”案例，认为该案例与本案极其相似，应参照执行。经阅其举证的案例，最高人民法院认定，华悦公司与工商支行配合，以虚假票据和转账支票，通过银行内部 上级法院的同意，符合法律规定，交通银行提出原一审法院违反级别管辖的主张不能成立。 关于本案借款合同内容是否违反法律规定的问题。财政局提出本案借款合同内容并不违反 ...

伴唱带是合法出版物。2、原告要求我方赔礼道歉，根据我国法律的规定，凡是赔礼道歉必须是侵害当事人的名誉或商业信誉，而在本案中原告只是主张经济损失，且 异议，因为被告没有使用原告的光碟，原告提供的光碟与本案没有关联性，对光碟是否拥有著作权应有国家相关部门相关的证明书才能证明，现原告没有提供任何的权利认证书 ...

计划委员会的行政行为以及本案诉讼争议的土地某用权证是否与本局有关，请法院明鉴。另外，佛山市X区计划委员会为配合旧城改造作出的[97]石计基预字16、X 的规划确定其土地某途的，并非原告所认为的具有住宅功能就是住宅用途，就必须回迁。被告作出的行政行为合法、有效，应予维持。 第某人佛山市东建集团有限公司在 ...

事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。 被上诉人蓝潮公司答辩认为，依据汉台法院的执行终结裁定书，本案的建筑物权属已经判定给十某和李某，蓝潮公司与十某 《执行和解协议》，蓝潮公司依据该协议将停建废弃的建筑物转让给上诉人李某是否合法有效依据审理查明的案件事实，2007年5月30日蓝潮公司、金地公司、 ...

公司2007年间订立《富华苑架空层车库临时管理协议》，上诉人在2007年期间必须按照协议的约定，需要50间车库免费供业主停放车辆，而2008年、2009年 。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李丽 审判员吴媚媚 审判员陈文 二○一○ ...

公司持有的合同上写有“我愿意做合同的中间人，确保合同的履行。甲乙双方必须按合同条款执行，过户手续由我负责到位”并签名。合同签订后，原大禹公司为履行合同 与张某某签订的《探矿权及资产转让合同》和《补充合同》是否有效，该实体审查权应属于有权审批机关，法院的司法审查权不能预先确认该探矿权转让合同在未生效状态 ...

辩称该部分交易虽为事实，但当时客户名单是否是原告的商业秘密应受保护尚未明确，被告不存在主观恶意，且生效判决中法院是综合案件整体情况酌定的损失赔偿额， 使用上述客户名单并与之发生业务联系，即使系客户主动，被告XX公司也应当严格执行生效判决的规定，予以拒绝。 综上，本院认为，被告XX公司未能在上述生效判决 ...

对上诉人柳某某进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：1984年2月，柳某某与曹某某经人介绍相识订婚，1986年9 故当事人提供的证人证词也不能作为认定双方亲子关系的证据，因此，柳某某必须提供有关柳某是否属于柳某某与曹某某的亲生子女的科学的司法鉴定结论，证明子代与 ...

改装后的燃气器具的使用效果。”第十四条：“法律责任——改装后的燃气器具必须符合安全使用要求，由于乙方改装及维修不合格引起的任何人身伤害及财产损失（ 协议的法律效力，一方不履行调解协议的，另一方可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长张雪强 审判员冯海燕 审判员罗亮 二0一0年十月十九日 代理书记员谭 ...

工程合约的执行，自行委托及聘请上海当地现场监理及委派专人为业主代表处理合同中有关业主职责方面的事务等；谭某公司自行委托及聘请上海当地设计院，配合有关设计及 公司设计顾问费的金额是多少；2、谭某公司起诉是否超过了诉讼时效 关于设计顾问费的金额问题，原审法院认为，根据双方的工程设计合同，最初约定的设计费用 ...