等人分别作的讯问笔录，用以证明三被告均是整个事件的参与者，均应对邓某某受伤承担赔偿责任。 3、邓某某之父邓某国和兄弟邓某的证词，证明邓某某被吴某、 被吴某、陈某某、马某某三人打伤，三被告对邓某某的受伤是否应承担赔偿责任，邓某某所产生的医疗费是否符合用药原则。 根据吴某、陈某某、马某某三被告提出的申请， ...

20%＝x元。农村居民人均纯收入4690.50元/年属于广东省2006年度人身损害适用的赔偿计算标准，被告刘某某对该标准的异议不成立，原审法院不予以采纳。 主要争议在于上诉人与被上诉人刘某某是否应对被上诉人龙某某的受伤承担赔偿责任的问题，所以上诉人在承担本案确定的赔偿责任后是否有权向被上诉人刘某某追偿 ...

2、《中华人民共和国电力法》一份，证明该法规定因用户自身过错，电力企业不承担赔偿责任。经质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为不适用于本案。 要求。经质证，原告认为该证据不具有证据的形式，只能说明建设的情况，工程是否符合标准应当由国家法定部门鉴定。被告电业局对该证据的真实性无异议，但该说明 ...

左眼受伤的时间、地点、受伤及与被告某饮料公司协商解决纠纷的事实，至于原告左眼是否因'某饮料营养快线”饮料爆炸造成，原告认为事故是偶然发生的，证人当然只能看到 的生活费等费用。”之规定，被告某饮料公司应对原告因其产品受伤产生的损失承担赔偿责任。对原告在省医院、中铁医院、五医院与其眼伤无关某治疗费用本院 ...

条约定：发生保险事故后，造成第三者财产损失的，被保险人必须在受损财产修复或赔偿前，会同保险人共同检验和确定修复项目及费用，并由双方共同订立定损或赔偿 约定：“投保第三者机动车造成下列人身或财产损失，不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任，保险人不予赔偿：…（六）任何情况下的贬值损失。”故依据保险合同 ...

某甲受伤的情况下，车主王某丙也应承担赔偿责任，鉴于本案的直接侵权人为刘某某，王某丙应承担赔偿金额为刘某某承担赔偿责任所不能履行的部分。原审法院遂依照最高 某丙将该车出借刘某某，刘某某在实际使用中发生交通事故，致乘车人王某甲受伤。车主王某丙是否承担责任，“好意同乘”情形下的无偿搭乘人王某甲是否承担责任、 ...

确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：成都军区昆明总医院在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：医疗活动本质上是一种为全体社会成员提供特殊服务的职业性 《医疗事故处理条例》第四十九条规定，不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。医疗活动是一种非常复杂的过程，这就需要借助有关专家进行科学分析。 ...

。 上诉人虎某某因与被上诉人陈某某、昆明市西山区普坪社区居民委员会一般人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽人按照定作 ...

生产者或销售者就应当承担赔偿责任；生产者或销售者只有在能够证明产品未投入流通等三种法定情形时，才能够免除这种赔偿责任。 断裂的钢钉是否存在缺陷，是 条的规定判决如下： 一、被告德清县人民医院于本判决书生效之日起十日 内赔偿原告沈某甲医药费x.61元、误工费5584.63元、护理费5525.28元、住院 ...

原告左眼受伤之间的因果关系予以认定。2、关于被告之江酒业生产的啤酒的酒瓶是否有缺陷的问题。原告主张被告生产的啤酒的酒瓶存在缺陷，其依据是司法部司法 以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的；(二)产品投入 ...