原、被告于1994年底相识后自由恋爱，于1999年6月29日在（略）芦淞区人民政府登记结婚。双方一直未生育小孩。婚后初期夫妻感情较好，两人共同购置了位于（略 的缓解，黄某某坚决要求离婚，且长期不回家，夫妻感情已经完全破裂。现本案的争议焦点是：1、上诉人所借x元债务是否属实，是否应由被上诉人承担2、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_159608.html-了解详情
委托代理人徐某某。 被告车某某。 委托代理人丁某某。 原告吴某某诉被告车某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴某某与其委托 分家协议所得的夫妻共同财产47.6万元，因被告不予认可，加之楼房产权登记不明，其余款项是否在被告名下存储尚不明确，原告请求分割，本院不予支持，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_159354.html-了解详情
代理人郭有才，焦作市X村法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲与被上诉人褚某某离婚纠纷一案，上诉人张某甲于2007年4月2日向山阳区人民法院提起诉讼， 现已审理终结。 原审法院认定，原、被告经人介绍相识后于2006年5月9日登记结婚，后因琐事发生矛盾。婚前原告给付被告礼金8888元。2006年3月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_144999.html-了解详情
事实属实，本院予以确认。 本院认为：一、原判准予双方离婚是否正确。上诉人周某某与被上诉人吴某某于1989年农历正月举行婚礼，后以夫妻名义共同生活，虽至今双方未办理结婚登记，但已经形成事实婚姻关系，应按事实婚姻处理。双方婚后前段时间虽然感情尚可，但夫妻之间缺乏沟通，尤其 ...
//www.110.com/panli/panli_139787.html-了解详情
确认：原告黄某某、被告赵某系大学同学，1992年4月24日登记结婚，2002年1月28日离婚，2003年7月30日复婚，未共同生育子女。复婚后，原告 证实该款项确实用于归还田稳荣，属孤证，对双方所争议的该人民币47万元是否属于用于偿还借款无法确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html-了解详情
自愿到原沙子乡政府办理结婚登记，X年X月X日生育一子名朱某。双方婚前基础好，婚后建立起了真正的夫妻感情。现原告要求离婚的真正原因，是因为原、 ，合计负债x.00元。 审理中，原、被告各方对以下事实有争议： 1、夫妻感情是否破裂。原告认为，夫妻关系早已名存实亡，感情已经破裂；被告认为，夫妻感情尚存，只要 ...
//www.110.com/panli/panli_73516.html-了解详情
刘某某递交起诉状，以双方感情破裂，无法继续共同生活为由，向上海市长宁区人民法院提起离婚诉讼，因朱某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，上海市长宁区人民法院遂于2005年 关于不要求本案处理其所称债务的意见，予以采纳。 至于刘某某处现是否存有朱某某个人衣物及书籍等物品，因本案不能通过双方一致陈述得到确认， ...
//www.110.com/panli/panli_69147.html-了解详情
确认：原告黄某某、被告赵某系大学同学，1992年4月24日登记结婚，2002年1月28日离婚，2003年7月30日复婚，未共同生育子女。复婚后，原告 证实该款项确实用于归还田稳荣，属孤证，对双方所争议的该人民币47万元是否属于用于偿还借款无法确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元 ...
//www.110.com/panli/panli_67047.html-了解详情
经人介绍认识，同年12月23日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常吵闹。结婚一年后及1992年初双方曾闹过离婚。1996年底，原告发烧两天卧病 。本院多次协调，但因被告拒绝配合，故未能委托有关部门对被告所生小孩是否原告亲子进行鉴定。原告在诉状中提出1998年被告出资38万元购买深圳市八卦岭单身 ...
//www.110.com/panli/panli_60264.html-了解详情
认识后，自由恋爱了三年多时间，经过相互充分的了解，于1998年3月自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后感情一直较好，特别是1999年儿子黄某曦出世后 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。上诉人上诉提出不同意离婚， ...
//www.110.com/panli/panli_53700.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务