张西川，河南金晖律师事务所律师。 原审原告毛沟二组与原审被告宜阳县人民政府因土地行政管理纠纷一案，宜阳县人民法院2007年4月20日作出的（2006）宜行初字 x号集体土地使用证。判决送达后，毛沟二组提起上诉。 毛沟二组上诉称，一审判决认为：“讼争宅基地所占用的村内隙地属于毛沟村民集体所有，村委有权将 ...

，会对邻里产生实际影响，因此，陈某乙具备原告主体资格。本案所涉及的土地所在的老鸦陈某2006年已被郑州市政府列为城中村改造计划，被告根据郑州市惠济 已被注销，故原告的诉讼请求，本院不予支持。若原告对被告注销上述集体土地使用证的行政行为有异议，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

伪造为由，提出异议，要求国土分局注销杨某某持有的巴东集建(1999)字第X号土地使用证，并提供了其于2004年11月29日委托格林威律师事务所出面委托 申请变更占地确定使用权的说明写成了“分家协议”，存在一定的瑕疵，但该“说明”有分家协议的内容，也是原告杨某某申请办理分割变更登记的依据。重庆市巴南区 ...

期间内向本院提交如下证据材料：1、2001年12月被告睢县人民政府为常XX颁发的国有土地使用证1份；2、2001年12月和2002年4月被告睢县人民政府分别为原告康某 3、2002年4月11日指界通知书1份。第三人以此证明其证载的土地有合法来源。 因本案被诉具体行政行为将6原告通行的出路登记在第三人的 ...

是对土地权属的重新确认，被告作出的具体行政行为并未侵害原告合法权益，撤证并非有必要。在诉讼过程中，原告提供的证据不能直接证明被诉具体行政行为损害 原审采取的定案证据错误。被上诉人商城县人民政府作出批复为商城县宏扬家俬有限公司颁发的国有土地使用证，是民营企业法人，现该公司己消失，易某某是普通公民，无证据 ...

总公司。 法定代表人韩某某，局长。 委托代理人武某某。 上诉人杨某某、修武某人民政府因土地行政登记一案，不服修武某人民法院（2008）修行初字第X号行政判决，向本院 、诉讼费用由被上诉人王某甲承担。其主要理由有：1、上诉人为杨某某颁发的修国用（2005）字第X号土地使用证，是依据修国用（2001）字第 ...

侵害了其权益为由向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销原郾城县政府为第三人颁发的土地使用证。市政府、区政府以及第三人对郭XX的请求均不予认可，认为原郾城县政府为 法律上的利害关系。第三人冯XX与原郾城县X乡X村委会签订的征地协议加盖有郾城县X乡X村的印章，该印章真实，因此该协议为双方真实意思表示，冯XX ...

生。 一审被告杞县人民政府，下称县政府。 法定代表人郅某某，县长。 冯某诉县政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2008年9月16日作出（2008）杞行初 地持有县政府颁发的土地使用证。 一审法院认为，县政府为冯某颁证的土地与县政府为孙某某颁证的土地部分重叠，被诉具体行政行为与孙某某有法律上的利害 ...

由驻马店市人民政府负责。 原审法院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，驻马店市政府有职权颁发本辖区的土地使用证。本案从黄某某与魏某某提供的宅基地用地 于2008年4月16日依据此证向驿城区人民法院提起侵权之诉，该宅基地使用证的合法性与上诉人黄某某具有法律上的利害关系，黄某某具备行政诉讼的主体 ...

法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”规定，原告党某乙对弃权申请书予以否认，原告党 上蔡县人民政府为第三人党某甲颁发上国用（2007）字第x号国有土地使用证。本案诉讼费50元，鉴定费4000元，鉴定受理100元，车费270元，保险费 ...