全寿，大通县桥头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）大通县中心饮食服务管理有限责任公司，住所地大通县X镇X路X号。 法定代表人汪某，经理。 委托代理人祈 公司修建、归其所有。相反，仲某某提供的证据充分显示争议的房屋由仲某某出资修建。原审判决证据不足，事实不清，适用法律错误。故判决：1、撤销本院 ...

首先，就被告方答辩的“支付股权转让款的条件还没有成就”来看，该“条件”显然与合同生效要件中附条件的民事法律行为的“条件”非同一概念。附条件的民事法律行为 中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 中电通信科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向云南云电信息通信股份有限公司支付股权转让款 ...

全寿，大通县桥头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）大通县中心饮食服务管理有限责任公司，住所地大通县X镇X路X号。 法定代表人汪某，经理。 委托代理人祈 公司修建、归其所有。相反，仲某某提供的证据充分显示争议的房屋由仲某某出资修建。原审判决证据不足，事实不清，适用法律错误。故判决：1、撤销本院 ...

首先，就被告方答辩的“支付股权转让款的条件还没有成就”来看，该“条件”显然与合同生效要件中附条件的民事法律行为的“条件”非同一概念。附条件的民事法律行为 中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 中电通信科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向云南云电信息通信股份有限公司支付股权转让款 ...

所规定的人员范围，无须承担法定的竞业禁止义务。而且，双方所签订的劳动合同、员工诚信守则协议中有关竞业禁止约定的条款只规定了黄某甲对翁 3092元,二审案件受理费2410元，共计5502元，由上诉人广西翁某八达物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员廖冰冰 二○○ ...

。 委托代理人张思强，重庆汇邦律师事务所律师。 被告涪陵港务管理局港埠公司，住所地重庆市涪陵区X路X号。 负责人张某某，经理。 委托代理人黄 江县东升船业有限责任公司(以下简称东升公司)诉被告涪陵港务管理局港埠公司(以下简称港埠公司)和被告涪陵港务管理局(以下简称港务局)港口作业合同船舶损害赔偿纠纷一 ...

畅公司订立《资产委托管理协议书》，约定原告出资人民币3，000万元委托被告惠畅公司进行管理，委托期间12个月，原告在被告国泰君安北京营业部开立保证金专户， 5、案外人北京富瑞达资产管理有限责任公司(下称“富瑞达公司”)与安徽恒信典当有限公司(下称“恒信典当”)订立的《证券质押担保贷款合同》、富瑞达公司 ...

王玉，四川成都天奥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川省蜀光特种肥料有限责任公司。住所地四川省郫县X镇X村。 法定代表人周某某，经理。 委托代理人 股份制形式建厂并对梁某某与培训中心出资入股方式、双方盈余分配比例均达成一致意思表示，根据协议内容为合资经营合同。一审法院认定95协议性质为专利权实施 ...

2003年9月18日，奉节县华东房地产开发公司与曾某戊、曾某丁签订《联合集资建房合同》，由华东房地产开发公司以土地出资，曾某戊、曾某丁以资金 建筑公司与其第6项目部的曾某丁签订《奉节县华东建筑工程有限责任公司项目承包经营合同》。该合同载明：根据公司内部承包暂行管理办法，经双方协商签署本承包经营合同。 ...

公司的一般聘用人员，无须承担法定的竞业禁止义务。而且，双方所签订的劳动合同、员工诚信守则协议中有关竞业禁止约定的条款只规定了潘某某对翁某 3092元,二审案件受理费2410元，共计5502元，由上诉人广西翁某八达物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员廖冰冰 二 ...