讯之声公司曾与上海宽娱数码科技有限公司(以下简称上海宽娱)签订《英雄宽娱网最终用户使用协议》,上海宽娱授权奥讯之声公司使用其软件产品,为其安装影视服务器软件,12个月的使用费2400元。上海宽娱为奥讯之声公司提供服务所涉及的版权问题,由上海宽娱负责。奥讯之声公司其他渠道所获电影引起版权纠纷自行负责, ...
//www.110.com/panli/panli_121126.html-
了解详情
,可以确认华谊兄弟传媒公司在中国大陆独家享有涉案电影《集结号》的信息网络传播权。 华谊兄弟传媒公司提供的公证书显示涉案电影《天堂口》存储在闽凤兴上网公司的服务器上,且闽凤兴上网公司通过局域网将该电影提供给顾客有偿观看。但闽凤兴上网公司并未取得华谊兄弟传媒公司的许可,也未支付报酬,故侵犯了华谊兄弟传媒 ...
//www.110.com/panli/panli_120879.html-
了解详情
,可以确认华谊兄弟传媒公司在中国大陆独家享有涉案电影《集结号》的信息网络传播权。 华谊兄弟传媒公司提供的公证书显示涉案电影《集结号》存储在闽凤兴上网公司的服务器上,且闽凤兴上网公司通过局域网将该电影提供给顾客有偿观看。但闽凤兴上网公司并未取得华谊兄弟传媒公司的许可,也未支付报酬,故侵犯了华谊兄弟传媒 ...
//www.110.com/panli/panli_120878.html-
了解详情
,可以确认华谊兄弟传媒公司在中国大陆独家享有涉案电影《集结号》的信息网络传播权。 华谊兄弟传媒公司提供的公证书显示涉案电影《集结号》存储在金晖霞上网公司服务器上,且金晖霞上网公司通过局域网将该电影提供给顾客有偿观看。但金晖霞上网公司并未取得华谊兄弟传媒公司的许可,也未支付报酬,故侵犯了华谊兄弟传媒 ...
//www.110.com/panli/panli_120875.html-
了解详情
声明,可以确认华谊兄弟传媒公司在中国大陆独家享有涉案电影《集结号》的信息网络传播权。 华谊兄弟传媒公司提供的公证书显示涉案电影《集结号》存储在惠成上网中心服务器上,且惠成上网中心通过局域网将该电影提供给顾客有偿观看。但惠成上网中心并未取得华谊兄弟传媒公司的许可,也未支付报酬,故侵犯了华谊兄弟传媒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_120874.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。李某的委托代理人李某霖、段春梅,万方公司的委托代理人贾某某、宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某诉称:《一个SIP代理服务器的设计与实现》一文(简称《一》文)是我独立创作完成的硕士学位论文,我依法享有著作权,该论文至今未公开发表。万方公司未经我许可,擅自以扫描录入的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_120474.html-
了解详情
第x号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为:北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地北京市朝阳区法院对本案没有管辖权,故本案应当移送上诉人住所地广州市天河区人民法院审理。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_120271.html-
了解详情
第x号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为:北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地北京市朝阳区法院对本案没有管辖权,故本案应当移送上诉人住所地广州市天河区人民法院审理。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_120270.html-
了解详情
第x号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为:北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地北京市朝阳区法院对本案没有管辖权,故本案应当移送上诉人住所地广州市天河区人民法院审理。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_120269.html-
了解详情
第x号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为:北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地北京市朝阳区法院对本案没有管辖权,故本案应当移送上诉人住所地广州市天河区人民法院审理。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_120268.html-
了解详情