证人吴某、张XX的证言；3、夏邑县林业局证明；4、现场勘查笔录，现场图及照片5张；5、林业技术鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某违反《森林法》有关规定，不经林业行政管理部门批准，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人牛某能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首， ...

错误，但实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十六条、第一百三十二条第二款，《中华人民共和国森林法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人赵某 ...

。2009年3月6日刑满释放。 19、《户籍证明》，证实被告人龙某乙、龙某甲、龙某丙的身份情况。 原判认为，被告人龙某乙、龙某甲、龙某丙违反森林法的规定，以非法占有为目的，结伙擅自采伐他人所有的林木，森林蓄积量14.114立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定 ...

，理由充分，依法应予以支持。良元组主张争议山场山林权属，没能提供确凿的证据材料予以证实，理据不足，依法应不予支持。被告苍梧县人民政府根据《中华人民共和国森林法》第十七条，《广西壮族自治区稳定山权林权、完善林业生产责任制暂行条例》第四条、第八条，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十 ...

投案证明，开封市林业技术推广站出具的立方蓄积鉴定结论书，二被告人的户籍及表现某明，协议书及收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、陈某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木18.6563立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 ...

罗山县森林公安局关于蔡某甲到案经过证明，罗山县公安局楠杆派出所关于蔡某甲无犯罪前科证明，蔡某甲户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某甲违反森林法的规定，在没有办理林木砍伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。蔡某甲到案后认罪态度较好， ...

重庆市城口县人民法院 刑事判决书 （2011）城刑初字第X号 重庆市城口县人民检察院指控，2010年11月23日，被告人徐某在城口县X乡林某工作站办理了准许采伐活立木蓄积为9立方米的《林某采伐许可证》，规定的采伐地点为双河乡林某（小地名公路坎上）。被告人雇佣王某、白某等人在公路坎上自家柴山砍伐林某 ...

重庆市城口县人民法院 刑事判决书 （2011）城法刑初字第X号 重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人康某、屈某犯滥伐林某罪一案，于2011年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人康某及其辩护人马敏、被告人屈某到庭参加诉讼。 ...

过程中亦无异议，且有证人孙某、曹某、房某、房某X、崔XX的证言、现场勘验笔录鉴定结论、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某违反森林法的规定，无证滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十 ...

、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：商城县人民检察院指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证实确实、充分，所指控罪名成立。被告人吴某某违反《森林法》的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人砍伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人吴某某在庭审中能主动认罪，依法可从轻 ...