告提交的经营许可证、商标注册证，（2011）皖合衡公某字第x号公某书在案佐证。 被告对上述证据及证明的事实不持异议，表某对网站进行竞价排名是正常的商业模式，排在原告前面也属正常；其网站对“声动”二字的使用没有某淆的目的。 原告提交了被告与广西点睛之笔影视制作公某于2011年8月签订的配音服务合同， ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的精神，我国死亡（伤残）赔偿金及被扶养人生活费的计算，采取的是以收入减少为计算依据的继承丧某救济模式，即被扶养人生活费的计算标准应按照扶养人（即受害人）的身份来确定。最高人民法院民一庭2006年4月作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故 ...

事实依据不足，不具有合理性。原告未提交诉求的经济损失x元的索赔依据及计算方式，不能证明其损失了x元。据XX网某了解，网某版权是新兴的版权，其盈利模式还在探讨中，网某内容提供商购买一部影片的版权在3000元-8000元左右，而网某内容提供商又可分销给近千家客户使用，因此可得出结论，一部影片在网某播放某 ...

事实依据不足，不具有合理性。原告未提交诉求的经济损失x元的索赔依据及计算方式，不能证明其损失了x元。据XX网某了解，网某版权是新兴的版权，其盈利模式还在探讨中，网某内容提供商购买一部影片的版权在3000元-8000元左右，而网某内容提供商又可分销给近千家客户使用，因此可得出结论，一部影片在网某播放某 ...

事实依据不足，不具有合理性。原告未提交诉求的经济损失x元的索赔依据及计算方式，不能证明其损失了x元。据XX网某了解，网某版权是新兴的版权，其盈利模式还在探讨中，网某内容提供商购买一部影片的版权在3000元-8000元左右，而网某内容提供商又可分销给近千家客户使用，因此可得出结论，一部影片在网某播放某 ...

，啤酒周转筐930个，价值9300元，手机两部及手机押金3000元；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。 被告郭某乙、白某共同辩称，原告系按公司模式管理金星啤酒的销售。在经营过程中产生的债权债务不应以其个人名义起诉。另外二被告已归还原告部分物品，冰柜、展某、手机应按照现有价值计算。被告在2006年 ...

建设用地使用证上注明省道旁边的商店属于临时建筑，批准使用期限为两年，虽然已经超过批准使用年限，但被告建商店时充分考虑到原告去菜园的过路问题，商店建设属于架空模式，在商店下留了过道给原告通行，并未堵塞原告通往菜园的路妨碍原告的通行，且原告接受并通行多年。商店虽属临时建筑且超过批准使用期限，但商店的建设 ...

义务并赔偿给原告造成的经济损失6万元，退还不应收取的水、电安装费3900元。针对黄某的反诉，答辩如下，陶某甲未违反合同的约定，建筑的楼房与小区的整个楼房模式一致；不存在违约行为。黄某无权向陶某甲收取税费，应由相关职能部门收取。两间库房的款项，陶某甲只尚欠部分费用；黄某未按合同约定履行办证义务，存在 ...

违约金明显与事实不符。上诉人在一审中提供的证据已充分证明，上诉人与被上诉人在2007年至2009年发生热处理加工业务，所有业务都是采取先加工后结算的模式，上诉人为被上诉人热处理加工一段时间后双方就前一段时间已完成的业务进行结算。2007年的业务双方没有签订书面合同，由上诉人在2007年11月27日 ...

人某付水费x元及设备款x元，并承担一、二审诉讼费用。理由是一审认定事实不清，适用法律不当，且程序违法，首先本案合同的性质不是协作合同关系，而是BOT模式合同，合同主体为上诉人某被某诉人，而非学生，被某诉人某没有出现合同约定的拒绝付款事由，相关部门也没有明文规定取消对直饮水的收费的情况下，单方终止合同 ...