股份公司和员工们的合法权益。刘还表示：上述抵押物品只能在瑞典公司全部归还其欠款后才能归还。 对瑞典公司与刘之间的纠纷，北京公司曾多次对双方进行过 占用瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等财物和北京办事处全部印章、财务单据及文件材料，要求北京公司予以返还。鉴于北京公司没有扣留占用瑞典公司的上述财物 ...

客户都是第一被申请人及其船务部，而在1992年年底以前的外代及船舶修理费单据中，借入方及委托客户都是第三被申请人运输部。如果承包协议没有生效，为什么 第二被申请人这种无中生有的说法，本案中遭受损失的是申请人，申请人依法据理索要欠款，从未没有也不可能进行什么胁迫。 （2）第二被申请人承担连带责任。 上述 ...

，与认定事实部分相矛盾。2、卢某某在一审中，未能提供任何依据证实其报销了多少单据用于冲帐，一审判决在卢某某未能提供还款收据亦无任何依据证实其已还款的情况下， 负举证责任。原审判决仅凭卢某某的陈述，即以有关单据由康尔达公司持有，认定康尔达公司不能证明卢某某欠款，对康尔达公司的该项请求不予支持，事实不清， ...

。次日，被上诉人二分公司书面答复上诉人，要求上诉人现行支付车辆修理费，收集齐理赔单据、相关资料交该司办理索赔手续，理赔返还金额交还上诉人，发生理赔差额由 保险条款》)，其中第三条规定：“投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生。保险事故发生后3个月，投保人仍未履行约定的 ...

数”字样后提出异议，由梁某某划掉“未”字的解释较为合理，推定梁某某已确认欠款数额。袁某某请求梁某某还款的主张，理由充分，予以支持。但双方对帐时未有约定 在一审时质证过，该对帐单不是袁某某涂改，而是梁某某涂改的，而且该单据是复印件，梁某某、霍某某没有提供原件。 被上诉人袁某某辩称：原审判决除了没有支持袁 ...

贸易行的交易情况，与金光公司无关。 2、2001年7月和2002年1月送货单据存根联原件，证明送货单总额与霆迅经营部对应月份付款金额相符，从而印证送货单上 ，进帐单的款项是金光公司以支票的形式支付给佛山市文泰纸张文具贸易行用以支付欠款的。潘某某认为证据已超过了举证期限，对该证据不予确认，霆迅经营部没有 ...

于2003年3月12日出具的修船费结算《证明》及双方当事人之间的修船预算与结算单据(共15份)；2、被告于1998年3月8日出具的修船费《证明书》；3、 零九条、第一百一十三条第一款的规定，原告除有权请求被告支付欠款外，还可以向被告主张欠款的利息损失。修船费261，152.67元的利息可按原告的请求从 ...

，价款（略）元。 福日集团要求祥龙集团支付运费（略）元，未提供运费单据原件。 祥龙集团1996年10月25日开出收福日集团1996年上半年销售返利（略 并称收据已开出，但上诉人未付款。本院认为，该收款收据的记账联并非上诉人欠款的依据，被上诉人据此主张权利属证据不足，上诉人没有提供此款已付证据的义务。 ...

还；有蔺东洋出庭作证的证人证某予以证明。被告认可有此欠款，主张该款已经偿付，未提交偿付蔺东洋欠款的证据。原告主张，1997年7月31日以其名义在（略 的证人证某予以证明。被告对此借款不予认可。法庭要求原告提交其父母住院的病历及医疗单据，原告未能提交该证据。原告主张，1999年6月被告在（略）集资（略） ...

558、X号有异议(异议内容答辩时已陈述)；陈煜小姐仅为经办人员，无权确认欠款。 被告在审理中提供了一份上海市高级人民法院(1999)沪高经终字第X号民事 给原告的传真及所附的订货单，被告公司的经办人陈煜小姐同时要求原告制作单据时，提单提货人为上海（略）进出口有限公司，通知方及发票付款人为东方销售公司 ...