损害赔偿的民事法律关系和因管理部门所谓的管理存在瑕疵所引起的法律关系，两者完全是性质不同的两个法律关系，不应并案处理。2、发生事故的路段属于县道，根据 ：（二）汝州市交通局赔偿原告张某甲、安某某丧葬费、被扶养人生活费，死亡赔偿金共计x.47元。 一审诉讼费3765元，由张某甲、安某某负担2832元，由 ...

了巨大某物质损失，更给原告造成了巨大某精神创伤，请求法院依法判决二被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币69万某元 诉讼请求，本院不予支持。据此，根据被告人路某某、李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

车主周某己承担。周某己已赔付原告的x元，应抵作赔偿原告赔偿金，超出款项属垫付性质。该垫付部分应由财险鼓楼支公司给付周某己。因肇事车辆属分期付款购买 原告损失，按相关法律规定，计算如下：孙某莲的医疗费x元、丧葬费x.5元、死亡赔偿金x元、护理费294元、住院伙食补助费及营养费140元，以上共计x.5元。 ...

了巨大某物质损失，更给原告造成了巨大某精神创伤，请求法院依法判决二被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币69万某元 诉讼请求，本院不予支持。据此，根据被告人路某某、李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

法律规定，不适用工伤保险的有关规定，本案争议赔偿款应为施工方因介某强死亡给付的人身损害赔偿金，本院依法予以认定。介某某主张诉争赔偿款系其及其妻二人的抚恤金 ，介某某应将杨某甲享有的份额x元给付杨某甲。综上，本案性质应为人身损害赔偿金纠纷。原审判决除定性案由为侵权纠纷欠当，本院依法予以纠正外，判决其他 ...

认为x.4元。其中:1、丧葬费6844.2元(1140.67元×6个月);2、死亡赔偿金x.4元(718.31元/月×12月/年×20年);3、被抚养人生活费x 某丁只是向象湖镇政府租用。根据法律的规定，租用并不能改变鱼塘的所有权性质，只能改变对鱼塘的使用权，出租方理应提供符合安全条件的生产经营场所和 ...

；对于其提出的交通费的诉讼请求，酌情予以赔偿。根据被告人仝XX的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四 。 三、附带民事诉讼原告人刘某甲、唐某某的经济损失：丧葬费x.5元、死亡赔偿金x元、交通费800元、误工费968.8元，合计x.3元。被告人仝XX赔偿 ...

第三者责任保险条款也规定，被保险人索赔时，应当向本公司提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料。原告在理赔时，无法提供受害人的 x.17元、公告费损失300元、丧葬费损失4850元，并依据交警秦皇岛大队确定的死亡赔偿金数额x承担了相应民事责任，被告对上述损失应依法赔偿。根据机动车交通 ...

关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子死亡赔偿金、住房补贴费等款项)没有分割，由被上诉人恶意掩藏、转移，直接导致离婚后 被上诉人共同共用，依法应当予以分割，且被上诉人也无证据证实该人民币x元属于其它性质的费用。一审法院对此所做判决不当，本院依法予以纠正。关于上诉人主张 ...

阿蓬江镇“7.25”触电事故调查处理的批复，同意经委对该项事故的原因分析和性质认定； 5、二被告因拒绝赔偿，故三原告起诉来院要求二被告连带赔偿 由死者进行抚养，原告没有提供相关的证据予以证明，所以对此请求本院不予支持；6、死亡赔偿金应按农村人口计算，因受害人为农村户口，即20年×2874元/年=x元； ...