%的违约金”。前一个条款是约束翔鸢公司单方面的违约责任条款，后一个条款是约束双方当事人的违约责任条款。按照对等原则，在翔鸢公司和诸城外贸均有违约的情况 》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，我国《民事诉讼法》规定期间届满的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期间届满日期。自翔 ...

因车祸死亡，原告刘某某、韩某甲、于某某系韩某文第一顺序继承人。 原审法院依据当事人陈述及证人证某认定以上事实。 原审法院认为，原桩西库主任蔺新良作为领导并 原告。 上诉人于某某、刘某某、韩某甲上诉请求改判保护其关于某约金的诉讼请求。其理由是：1、上诉人在诉状中关于某息的诉请即违约金，庭审中诉讼请求变更 ...

认定事实无误。有当事人陈某、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。未成年人的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身 人民法院(1998)松民初字第X号民事判决第三项。 三、陈某丙赔偿陈某甲精神损失费人民币（略）元。 四、陈某甲的其余诉讼请求不予支持。 一、 ...

某乙要求缴付租金。原审法院认为，原、被告之间的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应当受法律保护。但原告祝某某在1998年12月最后一次 必须每月付清，自此应当知道权利受到侵害，其法定诉讼期间至2000年1月止。原告在法定期间内不行使权利，就丧失胜诉权。因此，原告要求两被告返还原物及缴付 ...

，本院难以采纳。 根据我国民事诉讼法关于起诉条件的规定，原告系与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告和具体诉讼请求及理由，有管辖权的人民法院就应当受理原告的起诉 不易，而戴某甲在夫妻离婚之前的收入及其他合法财产确系夫妻共同财产，因此本院保留高某某对上述财产的诉权。 在本院审理中，高某某提供了其与戴某 ...

证实。因此，上述两份合同实际是“5.8联营合同”的延续。双方当事人将原合同中的技术投资变更为技术转让的民事行为，符合《中华人民共和国民法通则》规定的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长蒋丽珍 审判员孙爱民 代理审判员贝 ...

废钢铁检验规程》、（略）.6-1996《进口废物环境保护控制标准-废钢铁》，对上述货物进行检验，发现货物中夹带渣土、剥离铁锈、废旧塑料等废物所占货物总 的内容提供中文译件，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对该涉案提单第二款的内容无法认定，综合以上，可以认定本案当事人双方未约定审理本案适用的 ...

经再字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈某甲，被上诉人资调中心负责人张某某及其委托代理人刘焰， 出具了还款计划，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成还款协议是否应当受法律保护的问题的批复》，对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的， ...

载明，天狮公司在桩基础施工中所采用的方法为复合载体夯扩桩。 根据本案双方当事人争议王某乙是否享有本案诉权、天狮公司的施工行为和众合公司的发包行为 研究院为本案被告。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，王某乙对起诉的被告享有 ...

免除、混同等情形，本案并不存在这些情形并且上诉人未向债务人主张权利或者提出司法保护时，并不能认定其债权已经造成了损失。本院认为，所谓债权侵害之债权的 要求被上诉人承担民事责任具有相应的法律关系基础，并无不当，其诉权应予保障行使。但本案中，限于评估报告的性质和法律效力、被上诉人行为的妥当性、当事人及其他 ...