邹XX对此认可，诉讼时效并未超过。邹XX作为巩义分公司的负责人，根据《合伙企业法》的规定及合伙协议的约定，其有权代表合伙企业处理对外各项事务，以合伙企业 占14.4﹪，少数服从多数是股东会章程（合伙协议）约定的处理合伙事务原则，处理本公司拖欠二建公司债务能够定纷止争，邹XX没有私自处分公司财产，更没有 ...

东泽律师事务所律师。 上诉人朱某某、林某某、吕某某因与被上诉人许某某合伙协议纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 行为，无法得到印证。3、许某某的行为不符合职务行为的特征。第一，从双方签署协议的内容可以看出，协议与成立企业没有任何关系；其次，从签署主体看， ...

。 被上诉人（原审被告）程某某。 上诉人高某某与被上诉人傅某某、郑某某、程某某合伙协议纠纷一案，被上诉人傅某某、郑某某于2008年6月26日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼 。 高某某上诉称，上诉人高某某在料款结算后已支付给送料人，没有持有x元的工程某算款。该工程某部结算后也无利润x元可供分配，原审判决 ...

X月X日生，汉族，初中文化，个体运输户，住（略）。 上诉人姜某某因合伙与欠款纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）扶民初字第X号民事判决，向本院提起 三年还清。而现在三年还款期限未到，原审判决没有查清现在姜某某是否应当偿还房某某车款，协议履行中是否出现了新的变化，就判决姜某某偿还房某某车款，属认定 ...

略）。 委托代理人王体兵，（略）148法律服务所法律工作者。 上诉人郭某某因合伙协议纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）沈民初字第X号民事判决，向本院提起 后，多次向被告郭某某追偿，被告也没有证据证明原告未行使追偿权，故被告称该笔债务已超过诉讼时效的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系” 陈某没有合伙帐本，其陈某前后矛盾。而且郭某某的证言中也证明其在调解谢某某与陈某甲的纠纷时谢某某不肯拿出账本来，这也说明双方之间确实 ...

的业务费用，而合伙协议则是对股东提成比例的约定，其实质是一种按股分红的方式，故两份协议约定的并非同一标的，原判决认定上诉人在业务费纠纷胜诉后再选择 作出了明确约定，应认定为是对合伙协议的补充和完善，且该费用已由生效判决予以确认，朱某在本案中主张工资报酬及业务提成费用没有依据。经合议庭评议，依照《中华 ...

、原告的诉讼请求未超过诉讼时效。原、被告发生的争议系合伙协议纠纷。原、被告双方因出售2000年的水稻产生分歧、原告之子将被告之妻致伤，后经 最后陈述阶段自认价款2020元，被告陈述当年投入x余元均系其个人投入，原告没有投入，并举证证明偿还信用社贷款3476.22元和向赵春华借款1300元作为投入。综上 ...

代理人吴某，男，系湖南杰达律师事务所律师。 原告杨某甲与被告毛某合伙协议纠纷一案，于2008年7月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法 并与当月底正式施工。2007年5月15日，沅陵县建设局因该项开发涉及到的基本农田土地没有调规，建设局部门负责人通知施工方暂停施工。2008年5月23日，原告（ ...

不是合伙关系而是买卖关系。欠条是事实，但后来我装了茶枯饼卖给原告，原告没有付钱给我，货款与欠条应抵销，欠条未收回，应当作废。因此，请求法院驳回 某甲。上述事实，有被告出具的欠条一张、证人郭某乙出庭作证证词、以及原被告法庭陈述证实，足以认定。 本院认为：本案是一起合伙协议纠纷，原告与被告于2007年10 ...