买受方为湖南中辉混凝土有限公司，但该公司在买受人一栏没有签章，仅有按揭借款人钱某甲签名。合同签订后，钱某甲于2008年3月21日支付首付款13.5万元。 发票原件。被告称该车为被告所购买，但其既不能提供该车的购车合同，也不能提供该车的原始购车发票。被告作为公司应有自己的财务制度，若该车确为被告所购买则 ...

年6月17日，原告作为供车方（甲方）、被告刘某某作为购车方（乙方）签订《购车合同》一份，主要约定：“甲方应乙方要求，同意将丰田佳美汽车一 有证据证明刘某某没有按期足额支付应结的银行贷款本息时，同意河南鑫亚汽车销售服务有限公司向法院申请强制执行。被告吴某某出具《担保人担保承诺书》一份作为购车合同附件2， ...

月31日止。 原审认为，农行七一支行以亚虎公司为保证人与5借款人签订个人购车借款合同有效，农行七一支行、亚虎公司及借款人均应恪守信某，全面履行借款 上述判决，向本院提起上诉。上诉理由：1、原审认定事实错误。认定仲裁协议无效没有依据，对逾期三期贷款只计算本金错误。2、适用法律错误。合作协议明确约定借款人 ...

承担连带清偿责任。2004年8月25日阮某某于原告签订的《汽车销费贷款合同》约定：被告阮某某以购车人身份向原告申请汽车贷款x元，用于向顺达 下余欠款本金x.32元至今未还，被告王某某、陶某某、顺达尔公司也没有履行连带清偿责任义务，双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市 ...

7有异议，认为被告不具有偿还贷款的主体资格，且该证据与购车合同的约定相矛盾，关于债权的转让被告没有通知债务人，其不予认可。对证据8的真实性无异议，但协议内容 事实：2004年2月10日，陈某甲（担保人陈某光）与创兴公司签订汽车分期付款购车合同，购买创兴公司解放牌汽车一辆（发动机号：x，车架号：x，车牌 ...

元及购车款利息，因为x客车站与上诉人所签订的合同纯属欺诈性合同。2、上诉人与x客车站签订购车风险抵押经营合同后，上诉人已经向x客车站支付车款x元 上诉人的东风货车侵占为己有，被上诉人资金回笼，而上诉人是钱财两空，什么都没有了，所以根据我国法律规定被上诉人私自将法院扣押的车辆卖掉，导致上诉人十年不能营运 ...

。 原告李某某诉被告牛某某、第三人郏县客运公司（以下简称：客运公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人华 、被告双方办理了买卖交接手续，被告先后支付原告购车款x元，下余购车款x元，被告以原告没有完全履行双方所签订的买卖协议的约定以及要求原告赔偿其损失x元 ...

参加本院庭审。 经审理查明，一、2005年5月25日赵某某与西四支行签订《个人购车贷款借款合同》，约定：赵某某因购买汽车向西四支行申请借款；贷款金额为x元 到期仍有20期借款未向西四支行偿还，南方公司和李某也没有履行保证义务代为偿还借款。现借款合同期限已经届满，尚欠贷款本金余额x.3元。 以上事实，有 ...

因为王某甲根本就没有买车，故不同意承担保证责任。 经审理查明，一、2005年5月31日王某甲与西四支行签订《个人购车贷款借款合同》，约定：王 应按照约定自觉履行各自义务。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立与履行合同，关乎个人切身利益，应严肃对待，并应承担由此造成的相应后果。西四支行已按约足额 ...

营运过程中所发生的所有债务。张某某与案外人深圳市华亿通运输有限公司所签订的按揭购车合同是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，应为合法有效的 保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向 ...