公司根本没有履行承诺,与实际服务完全不符。2009年12月25日,离约定的交货日期已经过去了三个月,我再次催促北京某摄影公司加快修片进度,结果两天后 本院根据双方当事人的举证情况,分别予以判定。 一、关于某期制作单是否是单独合同的问题。对比双方签订的摄影预约单和后期制作单可知,后期制作单不仅涵盖了摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_44387176.html-
了解详情
竣工,1999年为有建筑许可证,该房屋产权档案也载明该房屋建成年份为2001年,发证日期为2005年7月4日。被告高某、柯某于2004年4月9日办理了 时并不知悉房产是否是高某与他人共有,双方所签订合同应该是合法有效的。即使涉案房产属于夫妻共同财产,被告柯某在原、被告协商办理房屋过户时也并没否认合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_40412921.html-
了解详情
临街楼。开工日期:2009年1月17日,完工日期:和工程同步。工程造价:x元。付款方式:合某签订之日付给乙方现金x元作为材料预付款,吊顶内消防某管道及防 某,但“人和泰缅洗头城”尚未完工,其余合某南方公司更没履行,当然不在鉴定范围之内,鉴定报告完全合某有效。5、纠纷发生后,阿庆嫂公司积极采取了各种措施 ...
//www.110.com/panli/panli_38210052.html-
了解详情
欠条是基于上诉人与被上诉人的煤炭供货合同产生的,上诉人未提出多付货款的直接有效证据不予支持,这一认定明显错误。三、落款日期为2010年7月2日的欠条 之间系合伙关系,双方应就合伙期间的债权债务进行清理,对于上诉人与被上诉人之间是否属于合伙,上诉人应另案诉讼解决。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_36645831.html-
了解详情
物资公司和原告代表河南创新伟业科技有限公司(以下简称创新伟业公司)共同签订合作引资协议书一份,对引资是否成功有明确约定。后原告找到其,说债务人一直找他,让 盖印;三份检材上的“河南省创新伟业科技有限公司”的印文与样本二(申请日期为2007年12月18日、2008年6月16日的《有限公司变更登记申请书》 ...
//www.110.com/panli/panli_33785040.html-
了解详情
在多次与港兴公司交涉无果的情况下,于2005年初要求中行洛阳分行提出按照三方签订的《洛阳市房地产抵押合同》第四条、第五条的约定,先从港兴公司在该行的银行帐户 条》上签字。同日,中银洛阳分行零售贷款管理处的职工毛某某在收到人和日期栏下签写了自己的名字和日期。 2O09年踉校兄逍袈盅蟹陆渤牍喖癠奂烁竟咚了 ...
//www.110.com/panli/panli_29205542.html-
了解详情
不支付的,出租人可以解除合同。本案中,原、被告双方签订的《北湖商业城商铺租赁合同》,双方真实的意思表示,符合法律的规定,合法有效。原、被告双方应 规定》第六条:邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的,应当在规定的日期内将回执退回人民法院。邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次 ...
//www.110.com/panli/panli_29025690.html-
了解详情
英,保险金额x元,保险期满日为终身,保险费2000元,交费方式为年交,合同生效日期为2008年3月21日,在健康告知一栏中投保人王兰英否认得过任何疾病 被上诉人保险公司与上诉人付某某之妻王兰英2008年3月21日签订的保险合同,为有效合同。在签订保单时,保险公司业务员付某芝称其当时未取得保险代理的从业 ...
//www.110.com/panli/panli_25978563.html-
了解详情
工程施工合同,是双方真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应认定为有效合同。合同签订后,被告轩龙建设公司金厦分公司将该工程分包给被告李某某施工, 超诉讼时效,工程未结算,且我方一直主张权利;4、轩龙建设公司金厦分公司是否提交营业执照,不是本案必须,轩龙建设公司金厦分公司依法成立具备诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_25938361.html-
了解详情
转帐支票被银行以支票必要记载的事项不全为由退票。 本案双方争议的焦点为是否被告鹏晖建筑公司曾于2010年2月11日给付原告混凝土公司货款x元。被告 佐证。 本院认为:原告混凝土公司与被告鹏晖建筑公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。被告鹏晖建筑公司欠付原告混凝土公司货款 ...
//www.110.com/panli/panli_23405020.html-
了解详情