略）。 委托代理人徐棣枫，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 项专利是否具有创造性的决定因素。 综上，陈某某所提上诉理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。专利复审委员会所作第X号决定和一审判决认定 ...

之处理结果，本院对此予以指出并纠正。综上，专利复审委员会第X号无效决定认定事实、适用法律均有失当，应予改正；一审判决认定事实基本清楚、适用法律 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000 ...

，住（略）。 委托代理人刘某，女，汉族，X年X月X日出生，北京安博达知识产权代理有限公司法律顾问，住（略）－X号。 宁波雪龙汽车风扇制造有限公司（简称雪龙汽车风扇公司）、国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、华纳圣龙（宁波）有限公司（简称华纳圣龙公司）因 ...

商标代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 申辩权利，造成了实体权利的极大损失；专利复审委员会认定事实不清、适用法律错误，“饮料容器”发明专利不具备创造性，应宣告无效。专利复审委员会、细川 ...

委托代理人徐某民，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 能成立，其上诉请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一） ...

适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持，并驳回原告的诉讼请求，维持本专利权有效。 本院经审理查明： 2001年7月16日，麦某丙向国家知识产权局 授予专利权。专利复审委员会维持本专利权有效的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。 基于上述理由，本院不再援引对比文件2进行评述。 综上所述 ...

士铭律师事务所律师。 委托代理人朱某乙，北京中建联合专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 ，适用法律正确，程序合法，应予维持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

月13日公开开庭进行了审理。上诉人好太太公司的委托代理人梁某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人程某、徐某某到庭参加了诉讼 清楚，适用法律正确，程某合法，应予维持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审 ...

，应当宣告无效。 因此，专利复审委员会关于本案专利没有创造性的上诉理由有事实和法律依据，本院予以支持。由于宣告本案专利无效的理由充分，故专利复审委员会对于 第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千 ...

专利代理人。 委托代理人贾某某，永新专利商标代理有限公司专利代理人。 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、深圳市X乡镇流塘冠全球文具制造厂 认定事实和适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决：撤销国家知识产权局专利复审 ...