已在医院就医，不符合《学生幼儿综合保障保险》保单后附“学生幼儿住院医疗保险条款”第一条保险责任：在本合同保险期间内，被保险人因遭受意外伤害或者自本合同 成立。现刘某要求安庆财产保险公司赔付保险金x元的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院应予支持。对刘某要求安庆财产保险公司承担交通费1000元，因没有 ...

两笔没有联系的借款，申请人对这两个张借据没有约定担保义务，也未约定仲裁条款，事后没有达成仲裁的合意。而焦作仲裁委员会在一方燃化没有证据证明2007年10 一方燃化和尚某到庭，并没有通知申请人，剥夺了申请人质证的权利，违反了有关法律规定，综上，焦作仲裁委员会（2011）焦仲裁字第X号裁决书违反了《仲裁法 ...

X所举证据发表如下质证意见： 对证据的真实性无异议，但对离婚协议书中财产部分的条款有异议，该约定违法。杨X在向原告重新出据时，原告不清楚杨X已 为5.31%，按4倍计算月利率为1.77%。双方约定的月利率为3%，明显超过法律规定的标准，应不予保护。可以月利率1.77%的标准计算借款利息。基于原告只要求 ...

客运发票是大额，连号的，不合理，应支持其1000元。对证据7认为不符合法律规定，不应支持。对证据8认为无法证实三轮车为原告所有。 本院根据当事人的陈述、举 ”和“第三者商业责任险”，责任限额分别为12万元和50万元，且有三责险不计免赔条款。受害人权某丙炳于X年X月X日出生，系农业家庭户口，其电动三轮车 ...

已超出x元的保险金，现原告诉请被告赔付x元的保险金，符合保险合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告主张，原告是在保险合同约定的90日疾病住院等待期 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...

提交的证据1真实性无异议，但认为被告新华人寿保险鹤壁支公司未向投保人说明免责条款，且农行中山分理处未经保监会许可，不具有保险代理人的资质；对被告新华 法规强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行。依照我国相关法律规定和合同约定，以被保险人死亡为给付保险金条件的合同，自合同成立或者合同效力恢复之日起二 ...

保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称：原告发生交通事故是在没有办理合法行驶证期间，依据相关法律规定，对于原告的损失，被告在交强险部分予以赔偿，在商业险部分不予 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ...

证据的真实性无异议，但认为不能支持被告主张。经审查，本院对存在保险条款的事实予以认定。 综合上述有效证据和当事人陈述，本案事实认定如下： 2010年12 应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条及有关法律规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司赔付原告訾某某x元。 ...

-x。同时约定了被告应每月按时向原告预交次月的管理费及原告给被告代缴的规费等条款。另在违约责任中，双方约定：被告在经营期间，拖欠各项费用超过一个月，原告 认为，原、被告签订的车辆合作经营合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，原、被告都应依照约定履行各自的义务。合同到期后，原、 ...

号证据，因被告对其真实性均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。 本院对被告提供的国寿综合意外伤害保险条款，经审查后认为，因原告王某某不认可被告告知 四）项、第三十九条第二款及《中华人民共和国合同法》第一百零七之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司于判决生效之日起五日内支付原告徐 ...