种类和数量向申请人刘某某返还辉县市祥云电工器材厂的资产；如不能返还，按该评估报告确定的资产进行折价赔偿。二、限被申请人辉县X镇人民政府于收到本 ）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。根据上述规定，当事人向法院申请撤销仲裁裁决的，人民法院应当审查是否具有上述情形。本案中，刘某某与北云 ...

清偿责任；三、由刘某某承担上诉诉讼费用。 信用联社上诉的主要理由是：一审法院适用法律错误。刘某某的行为明显属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，抽 该房产于2007年1月4日作出的估价结果为915.4万元。作为借款抵押物的评估报告，双方当事人对此均已认可，随后长塘信用社向明朝饮料公司发放了500万元 ...

明朝市场投资公司股东转移信贷资金的行为与信用联社所遭受的损失有因果关系。四、一审法院不能以信用联社提供了《借款协议》且转账账户开设在长塘信用社，就认为 房产于2007年4月29日作出的估价结果为1009.18万元。作为借款抵押物的评估报告，双方当事人对此均已认可，随后长塘信用社向明朝市场投资公司发放了 ...

报，同意受理此贷款申请。 证据8、通知，证明被告所言的政策并非绝对性。 法院依职权向中信银行台江支行调查，中信银行台江支行出具证明，借款申请人王某某、 。该证据恰恰证明原告陈某甲单方处分共有财产的事实。对证据3“评估报告”，对评估报告封面第一张“领取报告单”的真实性和证明对象有异议。对证据4、“公证书 ...

原被告提供的上述证据材料，认证如下： 原告提供的财产租赁合同、评估报告、发票及进账单、丰县法院民事裁定书、合作意向书、投资协议书、六和公司的卫生许可证及 签订的租赁合同，没有加盖六和公司印章，被告对其真实性持有异议；青岛海事法院的法律文书，与本案没有关联性；六和集团[2005]X号文件是复印件，被告对 ...

不同意转让涉案山场。故二被上诉人的转让合同主体不适格，属违法无效。请求二审法院查明事实并予改判。 被上诉人蒲溪村民委员会答辩称：1、一审判决认定事实清楚， 村民委员会会计记账凭证及收款凭证；5、2009年11月20日对讼争山场价值的评估报告；6、林权登记申请情况表；7、2009年11月20日原告的四名 ...

平方米-x平方米＝x.5平方米)×498.5870元=x.4985元，即1007.9185万元，故请求法院判令：1、确认双方签订的《股权转让协议》中的股权转让款为 渝国资[2009]X号批复，证明由于潘某某提供的资料不全，导致评估公司的评估报告和国资委的批复价格超过土地的实际价值。 第三组：《建设工程 ...

房地产估价报告》是一份无效、不合法的司法鉴定书，理由为：①该评估报告依据的设计图纸未经承办法庭提交，法官未见到，原告也不知道，更未经法庭质证，故对原告 日，新恒业提交了重新鉴定申请书。2009年3月3日双方当事人均同意仍由法院指定鉴定机构进行重新鉴定，本案开始重新鉴定。2009年7月24日新恒业向本院 ...

，但被告除支付了100,000元定金外，其余应付款均未支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付货款90,196元（包括工人加班补贴10,000元）及上述货款自 异议。 鉴于被告无锡市XX公司未到庭应诉，本院对原告上海XX公司提供的证据及评估报告，进行核对，本院依法对原告提供的证据3的真实性均予以认定，该 ...

被告未按合同约定履行偿付工程款的义务，按照合同的约定应向原告支付工程款利息，请求法院依法判令被告偿付原告工程款六十万元及利息，诉讼费由被告承担。 被告锦江公司答辩并 一张，均是证明X号楼存在脱落、空鼓的质量问题。第二组：价格评估报告一份，证明内粉彻底整修被告锦江公司需要支付的数额，以此证明我们诉讼主张 ...