公司应当知道x公司提供的货物是否符合合同约定。在涉外经济合同法对这种情形的法律后果没有明确规定的情况下，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（ 的事实和理由亦并非基于货物的质量问题，因此，该院在本案中对此不予处理。 本案争议焦点之二是：受让货款债权的金桥公司是否需对x公司的合同 ...

原告作为买方与CHS公司签订了一份买方合同号为x/x的2005年产阿根廷大豆买卖合同，约定：货物数量55,000吨，正负10%卖方选择；大豆的含油量不低于18 款项。 合议庭成员一致认为：本案系一宗涉外海上货物运输合同货差纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告代理律师在书面代理意见中多 ...

律师事务所律师。 上诉人浙江银尔洁具制品有限公司（以下简称银尔公司）因海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海法商初字第X号 认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素，双方在庭审中同意适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律审查。苏迈克斯公司 ...

事实和理由，申请人认为，由于被申请人无广告经营主体资格并对申请人实施了合同欺诈，故被申请人应承担“协议书”无效的全部责任。 被申请人在第二次开庭后的 ，理应承担全部过错责任： 二、仲裁庭意见 双方当事人在“协议书”未明确约定解决争议应适用的法律，仲裁庭认为，鉴于协议书的履行地在中国，双方又约定在中国的 ...

注册的外商独资企业，原审法院将这样具有涉外因素的，跨省法律关系较为复杂的案件由远离高明区所在地的更楼法庭的独任法官适用简易程序审理。其次，在实体判决上 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。显然，关于协议是否 ...

，扣除停租时间100天，实际租期为326天。 本院认为，本案系涉外定期租船合同纠纷案件，由于合同约定的交船港、还船港均为中国港口，依照《中华 规定，根据最密切联系原则，本案纠纷适用中华人民共和国法律。原告作为船舶出租人，向被告提供约定的船舶并由被告使用后，被告有义务按照合同约定支付租金。但由于双方一致 ...

而提单也应受该法案或规则的约束等，但原告因卸货中货物短少提起的涉外诉讼，双方当事人在庭审诉辩中均引用我国《海商法》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律，故应认定双方当事人选择适用我国《海商法》和相关法律处理本案争议。“喜鹊”轮涉案航次由船长代表船东签发提单 ...

船合同，是在《中华人民共和国仲裁法》实施之前。该合同中约定‘纠纷在北京仲裁，适用中国法律’条款，为双方当事人真实意思表示，仲裁的事项明确，仲裁条款选定在北京 双方当事人提交的书面材料和庭审中的口头陈述，对本案作出裁决。 一、案情和争议 双方签订的定租协议的有关条款规定： 第2条：“货物和数量：50公斤 ...

申诉人和被诉人就二手旧设备的交付、设备的安装调试、人员培训和付款等问题发生争议，协商不得解决。申诉人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申诉人申诉理由及仲裁请求如下： 地及履行地均在中国，根据最密切联系原则，本案适用法律应为中国法律。 ２．仲裁庭查明：合同及协议签订后，申诉人于１９８７年７月２７日由中国银行 ...

事实和理由，申请人认为，由于被申请人无广告经营主体资格并对申请人实施了合同欺诈，故被申请人应承担“协议书”无效的全部责任。 被申请人在第二次开庭后的 ，理应承担全部过错责任： 二、仲裁庭意见 双方当事人在“协议书”未明确约定解决争议应适用的法律，仲裁庭认为，鉴于协议书的履行地在中国，双方又约定在中国的 ...