中的约定以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理 的差额部分双方可以再行依法处理。因刘某某的房屋阳台漏水,中原物业公司已尽到物业管理职责,对刘某某的反诉请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_278614.html-
了解详情
)因与被上诉人北京市通州区当代名筑家园业主委员会(以下简称当代名筑家园业委会)物业服务合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第x号民事判决,向 合同的行为应为无效,一审法院不应当认定有效。二、名筑物业公司之所以继续进行物业管理工作,是基于玉桥办事处、葛布店居委会、当代名筑家园小区新 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html-
了解详情
合同》约定的标准交纳其拖欠的2006年1月16日至2009年1月15日的物业费的请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。 丁某某关于“在一审开庭时, 小区内有多人饲养法规禁止饲养的大型犬”的问题。本院认为,龙鼎园物业公司作为物业管理企业没有执法权利,无权对小区业主饲养大型犬的行为予以制止,丁某某应 ...
//www.110.com/panli/panli_278456.html-
了解详情
的备忘录》无效;2、请求判定2004年9月30日的《益辰欣园小区物业交接备忘录》无效;3、请求判定2004年9月30日的《丰业开发公司欠 与顾某某签订《股份转让协议》。 以上事实,有原告穆某某提供的北京鸿鹄物业管理翁先公司诉法院股份公司的民事起诉状、北京市第二中级人民法院签发的开庭传票、北京市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html-
了解详情
委员会(以下简称:银三角业委会)、一审第三人昆明影业有限责任公司(以下简称:影业公司)物业管理合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2008)五法 只能根据当事人约定或者法律对所有权或者用益物权的规定取得。即福林创世公司在法律上只有根据合同约定或者法律规定,通过对停车场所有权或者停车场占用土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_266069.html-
了解详情
住(略),身份证号码:x,一般诉讼代理。 一审被告个旧云房物业管理有限责任公司 住所:云南省个旧市X路云锡建安总公司X号。 法定代表人吴某某 、驳回昆明诺鼎商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1450元,由昆明荣健管理有限公司承担1305元,昆明诺鼎商贸有限公司承担145元。 一审判决宣判后,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_266050.html-
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 本院经审理查明:2001年1月8日,龙凤装饰公司入住广汇国贸B501、502、506、507房屋,建筑面积为468.3。2001年 、空调费、公共费用分摊,按供水、供电部门规定,广汇物业公司可采取停水停电等催交措施;物业管理服务费用(不包括房屋共用部位、公用设施设备的大中修、 ...
//www.110.com/panli/panli_265193.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人:刘某某,男,X年X月X日出生,汉族,系该公司管理部部长,住(略)-X号X室。 上诉人周某某与被上诉人沈阳现代物业管理 审理终结。 原审法院审理查明:原告对现代家园小区进行物业管理服务之前,由沈阳恒基物业有限责任公司对该小区进行物业管理。2005年4月12日,原告与被告所住园区 ...
//www.110.com/panli/panli_264099.html-
了解详情
水电费和电梯运行费。经辽宁省物价局和沈阳市物价局批准,辽宁华综商贸服务有限公司的物业服务收费标准为每月每平方米0.80元。褚某某每月应向辽宁华综商贸 原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人华综实业公司辩称:1、上诉人与被上诉人之间存在事实上的物业管理合同,被上诉人向南湖新园的全体业主提供了前期 ...
//www.110.com/panli/panli_264067.html-
了解详情
有收费标准的批复》(沈价发[2000]X号),规定华综实业公司的收费标准是物业管理服务收费为每月每平方米建筑面积0.80元,此批复规定的收费标准 蔡某乙给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1月至2003年7月拖欠的物业管理费1081.04元(按拖欠数额2162.08元的50%计算),于判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_264052.html-
了解详情