乙海身体并无明显不适，仅凭次日杨某乙海在旅游车上呕吐的现象，无法确定杨某乙海是否因为晕车所致；2、旅游合同中关于“北京医生到宾馆探望”等内容是指 公司违约或者侵权时应当承担的民事责任，应属无效，因此，某某公司关于根据合同承诺书的内容免责的主张，本院不予支持。从相关病案资料看，杨某乙海从入院到死亡不到1 ...

的驾驶人马某不具有合格的驾驶资格，且是醉酒驾驶的，按照保险条款的规定，保险公司免责；三、保险公司对于原告方部分赔偿项目有异议，具体意见与被告超大 ，对于原告请求的营养费2000元，本院不予支持。 关于精神抚慰金问题，因原告现在尚未痊愈，所以未能确定是否伤残或伤残等级，原告就精神抚慰金问题可在确定是否 ...

的驾驶人马某不具有合格的驾驶资格，且是醉酒驾驶的，按照保险条款的规定，保险公司免责；三、保险公司对于原告方部分赔偿项目有异议，具体意见与被告超大 ，对于原告请求的营养费2000元，本院不予支持。 关于精神抚慰金问题，因原告现在尚未痊愈，所以未能确定是否伤残或伤残等级，原告就精神抚慰金问题可在确定是否 ...

在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生事故，应由保险公司首先在交强险限额内 中心或其他保险机构是否将唐××医疗票据报销完毕，但在双方签订的交强险及商业第三者责任保险合同条款内均无关于受害人医疗费报销属于上诉人免责事由之规定，故 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、 受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡损失并未规定保险公司免责。即便对属于医疗费用的抢救费用规定保险公司先行垫付，其本质亦是先行 ...

发票”和“补充鉴定费发票”的真实性无异议，本院对此三组证据的真实性予以确认，至于该费用是否属保险公司的赔偿范围，待在后面争议焦点中予以分析认定。2010年11月25日 徐某与被告鼓楼财保公司之间签订的保险合同合法有效，徐某在依约交纳了保费后，除合同明确规定的免责事由外，保险公司均应按保险合同的约定履行 ...

。 被上诉人王某甲辩称，保险公司应该在商业险范围内承担赔偿责任，车辆是否上牌不是保险公司免责事由。精神抚慰金计算正确，护理费数额过低，应按护理人员的工资 松的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院确认该合同合法有效。按照机动车辆第三者责任保险条款责任免除部分第六条第（十）项约定内容：除另有规定 ...

本院确认其证据效力。至于被告提供的旨在证明《房屋交接书》第3条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的 违约行为承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题，从被告提供的×区规划管理局的相关文件显示，涉案房屋也不 ...

本院确认其证据效力。至于被告提供的旨在证明《房屋交接书》第3条经先例判决为有效条款的补充协议及相应的一审、二审民事判决书，由于经该判决书确认有效的 违约行为承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题，从被告提供的×区规划管理局的相关文件显示，涉案房屋也不 ...

全部内容，最终优惠率按照合同价与中标单位预算价的比率确定，该条件在双方2004年2月19日所签订专用条款中对本合同价款及调整约定为：本合同采用可调 始不能履行，却因发包方疏于注意，没有有效避免该工程建设施工合同的签订和履行，对此，责令停建行为不构成法定不可抗力的免责事由，发包方仍应承担相应的违约责任。 ...