。 周某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。周某认可原审法院查明的事实。A某认为其与周某没有任何民事法律关系，不 ，故其与周某签订的经营性质的租赁合同违反了国家法律法规的强制性规定，双方的合同应认定为无效。根据国家对企业法人工商行政管理的有关规定，只有在法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44339959.html-了解详情
。 杜某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。杜某认可原审法院查明的事实。A某认为其与杜某没有任何民事法律关系，不 ，故其与杜某签订的经营性质的租赁合同违反了国家法律法规的强制性规定，双方的合同应认定为无效。根据国家对企业法人工商行政管理的有关规定，只有在法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44339599.html-了解详情
。 阎某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。阎某认可原审法院查明的事实。A某认为其与阎某没有任何民事法律关系，不 ，故其与阎某签订的经营性质的租赁合同违反了国家法律法规的强制性规定，双方的合同应认定为无效。根据国家对企业法人工商行政管理的有关规定，只有在法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44339239.html-了解详情
。 魏某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。魏某认可原审法院查明的事实。A某认为其与魏某没有任何民事法律关系，不 ，故其与魏某签订的经营性质的租赁合同违反了国家法律法规的强制性规定，双方的合同应认定为无效。根据国家对企业法人工商行政管理的有关规定，只有在法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44338693.html-了解详情
陈述等证据在案予以佐证。 原审法院经审理认为：合同系双方真实的意思表示，当事人主张合同无效的，必须证明其符合法律规定的无效情形。彭某辩称其卖房行为没有经过 某在买受诉争房屋之前，已经将户口迁入所购房屋所在地的集体经济组织，未违反土地管理法或其他法律法规的强制性规定，秦某与彭某于1995年3月签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_44237749.html-了解详情
劳动就业协议，被委派到北京XX厂（以下简称XX厂）工作。1998年东升乡按照国家有关政策规定将位于本市X乡内直管公房（以下简称XX号房屋）分配给我居住，我 双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当依约履行。吴X要求确认双方签订的《房屋租赁合同》无效，并要求XX厂返还其已付 ...
//www.110.com/panli/panli_44089009.html-了解详情
所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是 所达成的合意，是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行协议的约定。上诉人吴某主张该协议已解除，没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-了解详情
所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是 所达成的合意，是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行协议的约定。上诉人邓某主张该协议已解除，没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-了解详情
，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形，该合同合法有效。虽然讼争房屋的《房产所有权证》上注明房屋产权人(单位或共有人)为苏清 街X号)所有权证及土地使用权证过户至原告罗某名下，过户费用由原、被告按法律法规规定各自负担。本案受理费2300元、法院专递费100元，由被告苏清富、廖 ...
//www.110.com/panli/panli_42916882.html-了解详情
松公某签订的对外协议仍应视为公某意思的体现，其所签订的对外协议当然是公某真实意思的表现，在没有导致合同无效的其他事由情形下，应当认某其所签订的协议是 体现了协议双方的真实意思表示，内容也不违反法律、法规的强制性规定，应确认某协议书及申某书具有法律效力，由此产生的相关法律责任应由三松公某承担。即使陈某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务