传唤,未应诉答辩。 被告浙江顺风辩称:1、原告对被告申花国贸的借款申请资格及提供的材料故意不审核,与被告申花国贸恶意串通,骗取被告上海顺风提供保证 4,500万元及500万元。东亚会计所据此出具一份验资报告,确认被告上海顺风已收到其股东投入的资本人民币5,000万元。同日,被告上海顺风将上述款项共计 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html-
了解详情
万元。成某市蜀都会计师事务所(以下简称蜀都所)出具的《验资证明书》,确认2500万元注册资金全部到位。工商行政管理机关据此予以登记注册,颁发营业执照。但 中华人民共和国境内向非银行金融机构和企业投资,故信用联社不具有投资主体资格,其以股东身份签订章程和投资协议的行为应属无效。信用联社出资行为无效的后果 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html-
了解详情
东闽电机公司签订一份福建中闽发电机有限公司合同书,约定合同双方当事人合作成立具有法人资格的福建中闽发电机有限公司;双方的出资额共为人民币(略)元,并以此为 的合资合同书、公司章程,主体资格合法,意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认有效。作为被投资公司中闽发电机公司两股东之一的东闽电机公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25925.html-
了解详情
公司实际投入资金。按照最高人民法院的司法解释,该公司没有实际成立,不具备公司资格,应由其股东作为当事人。被告质证认为,原告提交的泰发公司企业登记材料不全,结合 的损失与我方无关。第三人质证认为,曹建华的身份不明,其收据的真实性无法确认;转卖酒店内设备合同是2000年2月11日签订的,从收条载明的时间上 ...
//www.110.com/panli/panli_25364.html-
了解详情
管理规定》第七条规定:“有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决议,而原法定代表人不能或者不履行职责,致使 》规定,企业年度检验是工商行政管理机关依法按年度对企业进行检查,确认企业继续经营资格的法定制度。原天座公司1995年至1997年均通过了工商年检, ...
//www.110.com/panli/panli_14715.html-
了解详情
。”国家工商行政管理总局《内资企业登记申请提交材料规范》规定,变更法定代表人和股东登记事项,申请人应当提交公司营业执照副本。在本案中,农机公司以营业执照被盗遗失为由 ,才具有原告主体资格。本案中,叶某不是区工商局登记在册的农机公司股东,其股东身份存在争议。本案实为民事争议,而该争议的审查确认直接关系叶 ...
//www.110.com/panli/panli_46299630.html-
了解详情
更为“痕迹鉴定、文书鉴定”,因此,鉴定人员“段峰”具有司法鉴定资格。且送检的借据经原被告双方某事人的签字确认,与庭审中所提交质证的借据系同一借据。可以 不违反相关法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。协议签订后,原告及其他股东、投资人协助被告中银科技办理了焦山建材的工商登记变更手续,履行了协议书约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37128134.html-
了解详情
,不主张权利,由黄某乙主张权利。因此,可以认定黄某乙是公司的股东,具有原告诉讼主体资格。黄某甲已占有黄某乙在公司所持有的股份,其作为被告主体适格 只与方迅公司发生关系,方迅公司不应当也没有义务返还。 本院对争议的证据经审理确认:上诉人与被上诉人均向法院提交了(2009)邕民二初字第X号民事判决书,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_33580647.html-
了解详情
原告以外的多数股东认可的这两份证据,是案件审理中出现的,并不是公司组建时得到股东确认的。该证据只能是证人证言,不是书证,而且该证据与原告证据中的公司 税款及全部罚款x元。 文某答辩称:上诉人即一审原告曹某没有诉权,不具备原告资格。原告行使的是代位权诉讼,根据公司法的规定,原告的诉讼来源于张青育的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_28732787.html-
了解详情
提起本案诉讼,请求法院对争议专利权的归属作出确认,符合法律规定。 关于本案是否应当中止诉讼问题。瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司,其作为本案原告提起诉讼 公司的总工程师,负责技术工作;郭某某为发起设立瑞达公司和瑞丰公司的主要股东之一,曾任瑞达公司的总经理,一直担任瑞丰公司的董事长(法定代表人) ...
//www.110.com/panli/panli_18093972.html-
了解详情