、电某一台、冰箱一台、彩电某台、洗衣机一台、床上用品及厨房某分用品，共同债务26500元。 原审法院认为，原、被告婚后本应和睦相处，共同勤劳致富 与被上诉人尹某夫妻共同生活期间，在2007年投资166500元购买的股票、基金，调解征询双方意见时，被上诉人尹某不同意持有和分割，上诉人刘某乙同意离婚后判归 ...

联系，致使其夫妻之间出现矛盾，她遂外出打工，而被告还常常威胁其家人不肯和其协商解决婚姻问题，现诉至法院，要求与被告离婚，并承担本案诉讼费用。 被告辩称 后果，且该证据也不足以作为确定双方共同债务的依据，本案对此不予处理，债权人可另案起诉解决。本案中，原、被告已结婚并共同生活，但由于被告与原告结婚支付 ...

李某诉被告李某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原 用于夫妻共同生活，不能确认此借款系夫妻共同债务。客观上讲有玻璃店的资金支持，无需外人借款。对被告提供的第五组证据中的5有异议，认为是否欠款并不知道， ...

，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，婚后原告于2003年回到娘家生活，严重影响了夫妻关系的正常发展，导致原告于2004年2月向本院提起离婚诉讼，经 视为夫妻感情破裂”之规定，故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。对于被告辩称有夫妻共同债务约一万元，但未向本院提供相关证据予以证明，加之原告对此否认 ...

、旧洗（略）1台。夫妻共同债务有借陈（略）甲5000元、借郭（略）（略）x元。共同债权有被告母亲借的x元。被告现存于原告家里的 条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效 ...

年5月，被告不辞而别至今，双方互不来往，互不履行夫妻、家庭义务。现夫妻感情彻底破裂要求与被告离婚，无夫妻共同财产、债某、债某。 为证明其诉称 的共同生活中，为琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，1989年被告外出至今下落不明，致夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持 ...

2010）固民初字第X号民事判决书在卷佐证。 本院认为，判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告婚前缺乏了解，共同生活 每年应支付抚养费用3000元。被告周某在庭审中称尚有部分夫妻共同债务，但原告陈某对被告周某所罗列的共同债务不予认可，而且被告周某没有提供证据予以 ...

、小孩的户口信息资料，原告关于相识、同居时间、共同财产及共同债务的当庭一致陈述，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为：原、被告达到了法定的 机关办理结婚登记，其婚姻关系是事实婚姻关系。在诉讼中，经调解原、被告不能和好，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民 ...

起双方分居，2010年2月、12月，原告曾两次向法院起诉要求离婚，法院未支持原告的诉讼请求。双方有共同债务x元，无共同财产。 本院认为，婚姻关系的存续应 随被告生活为宜，原告应当支付小孩抚养费，根据原告的经济条件，以每月300元为宜。另外，被告为治病所负债务x元，应属夫妻共同债务，应由双方共同偿还。因 ...