由于三被告的行为引起火灾,给原告造成了严重的经济损失,直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括:玉米减产损失3760元、玉米种子损失135.36元、浇地 4不能证明着火地的损失。对证据5认为,委托单位及程序不合法,该报告只能作为参考依据,且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X ...
//www.110.com/panli/panli_34139640.html-
了解详情
由于三被告的行为引起火灾,给原告造成了严重的经济损失,直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括:玉米减产损失3290元、玉米种子损失118.44元、浇地 4不能证明着火地的损失。对证据5认为,委托单位及程序不合法,该报告只能作为参考依据,且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X ...
//www.110.com/panli/panli_34133002.html-
了解详情
行政诉讼,其诉称:德益公司提交的所谓的《三宝颜星报》公证、认证程序不合法,对其真实性有异议。1、专利复审委员会在第x号无效宣告请求审查决定( 符合无效宣告请求的受理条件;2、前尾建材二厂提供的菲律宾外交部认证书正本原件完全不存在该认证书备注说明记载的几种无效情形,也没有体现认证书正本以外的其他材料非要 ...
//www.110.com/panli/panli_33864642.html-
了解详情
作出处罚决定或处理决定之前应当听取用人单位的陈述、申辩,根据该条规定被某程序不合法。被某适用的是《劳动法》第某百条,但其规定的是以无故不 造价时预算进来,开工前将农民工工伤保险费一次性拨给承包企业,由承包企业缴纳,也可以不拨付该款直接由建设单位交给社会保障单位。该条文没有规定建设单位编制造价时没有工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_33741921.html-
了解详情
保全费等相关费用全部由被告承担。 被告龙潭公司辩称:1、原告申请财产保全程序不合法,原告申请法院冻结了茶某园四级电站、茶某口、小岷洞、蒋 银行股份有限公司祁阳支行违某12,000元; 三、被告祁阳县龙潭水电开发有限责任公司到期不能给付上述第一项贷款本息和第二项违某,由被告祁阳县龙潭水电开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33674912.html-
了解详情
工伤认定。而被告不顾事实,以“张某2009年9月11日上午无身体不良现象,下午不做工”为由,作出象人社伤险字(2010)X号《工伤认定书》,认定张某 、按件计酬,没有明确上下班时间规定,整天都属于工作时间范畴;被告调查取证程序不合法的观点,理由不充分,本院不予采纳。被告认定张某病发时间是9月11日下午 ...
//www.110.com/panli/panli_33442694.html-
了解详情
三人的请求以同一事实和理由,做出了三个相同的处理决定,原告对争议房产具有合法所有权。第五组:新郑市房地产房管所1997年9月10日公告,证明当时的房屋管理机关已对 具体行政行为,被告对前几个行政行为没有做出决定,仅就最后的具体行政行为做出决定,程序不某法;对证据4有异议,认为第三人的房屋登记资料不某实 ...
//www.110.com/panli/panli_33378221.html-
了解详情
号房屋所有权证和第(略)—X号房屋共有权证的程序违法,事实不清。第三人辩称公证书被撤销程序不合法,不属本案审理范围,不予采纳。第三人在答辩状中 。综上所述,一审判决适当,应予维持,上诉人上诉请求撤销一审判决、驳回原告诉讼请求的理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_33355061.html-
了解详情
给予陈某和申辩机会的情况下,即作出决定书,程序不合某,对福军公司和生产者均不公平,所作出的处罚决定书不应作为本案定案依据。综上,应驳回原告的 ,经被告向广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)查询,国资委称不存在该备案;对证据6-10认为,原告于2010年才向工商部门投诉侵权,而 ...
//www.110.com/panli/panli_33219689.html-
了解详情
应予以采信。其中,原告代理人某为调查询问笔录没有执法人某的签名,其调查笔录不合法的质疑,本院认为,从相关行政执法规范来看,行政执法人某应当在其所调查的 行政处罚决定书的行为符合法律规定,且其认定事实清楚,证据充分,适用法规正确,符合法定程序。据此,依照《中华人某共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_32984964.html-
了解详情