管理，不执行行政拘留。综上所述，我局作出的上述处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，依据法律正确，请求人民法院依法予以维持。被告登封市公安局在法定期限内提交的 作为定案的依据。第三人的建筑是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件，程序违法与事实不符，依据被告提供的证据向 ...

拘留6日的行政处罚。综上所述，我局作出的上述处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，依据法律正确，请求人民法院依法予以维持。被告登封市公安局在法定期限内提交的证据 作为定案的依据。第三人的建筑是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件，程序违法与事实不符，依据被告提供的证据 ...

：本案系房屋买卖合同纠纷。本案争议的焦点是：上诉人的房屋是否已转让给了被上诉人；一审程序是否严重违法。现分析如下：本案诉争的房屋原系上诉人的婚前财产 予提起，故本院在本案中不能一并审理。 综上，一审认定事实基本清楚，审理程序合法，适用法律基本准确，判处恰当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

工作反馈单，抽样取证记录，检验鉴定原始记录，质量检测工作单。以证明抽样时间及程序合法；3、中国检验认证集团湖南有限公司出具的化肥质量检验证书二份，送达回 本院认为，本案争议的焦点：一是被告委托的检验机构的抽样方式以及样品分装是否违法。在本案中，受被告的委托，中国检验认证集团湖南有限公司于2010年3 ...

损失，《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在违法行为并给当事人造成损失的，应予赔偿；赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还 被上诉人汤某某的诉讼请求。主要理由：1、一审程序违法。（2004）济采字第X号采伐许可证内容有篡改，是否合法对案件事实的认定有关联，该证件持有人 ...

的材料交接证据，亦未明确指出该质证意见对判定专利复审委员会作出第x号决定是否违法有何影响。 渠某于2007年8月10日再次向专利复审委员会提交意见 决定“案由”部分记载的事实经过没有提出实质性的反对意见。故专利复审委员会不存在违反法定程序之处。渠某的相关主张没有事实根据，本院不予支持。 虽然渠某在本案 ...

债务由伊川县X村信用合作联社承继，原审法院仍判决伊川县X镇信用合作社承担责任程序违法。4、本案与水寨信用社起诉伊川中转站的案件是同一法律关系，鹿邑购销处已 账户进行结算，购销合同约定的由水寨信用社监控双方结算的条款并未履行，故双方是否结算与本案无关，应在买卖合同关系中另行解决，水寨信用社应将50万元 ...

事故认定书》认定有误，天气情况涉及到证人能否看清谁是摩托车的驾驶人以及摩托车是否超速行驶问题。（原审中没有证据证明摩托车超速行驶）。2、《事故认定书》只是 人达成赔偿协议且履行，答辩人不同意追加朱××为被告，这怎能说是原审法院程序违法呢上诉人申请追加被告，法院不予准许是法院的权利，法律并无规定对此法院 ...

。因此，上述两份证据二审不予认定。 郑州市中级人民法院二审认为，关于一审法院审理程序是否合法。郑州市中级人民法院已经作出（2003）郑立民终字第X号民事 的校长助理，是原河南省轻工厅授予的讲师，工艺学校开除申请人未经上级机关批准，程序违法。原二审、再审判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销二审、再审 ...

单上W某的签名字迹与2007年1月27日海关其他人员在该记录单上的笔迹是否同一时间书写，不具备鉴定条件，无法确定。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 规定的扣留要件，该行为执法目的正确。但是，被告在实施扣留过程中，其执法程序存在以下违法之处：其一，根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第四十二条 ...