代理人：涂刚，重庆市XX法律服务所（略）。 上诉人彭某与被上诉人杜某某买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2010年6月4日作出（2009）津法民初字 查明的事实不符，一审法院不予采信。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十 ...

，华阴市X路办事处法律服务所（略）。 原告张××与被告张某某、第三人李某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，要求返还已交购房款x元及利息。二、判令被告因延期（违约）交房给原告造成的经济损失x元。三、诉讼费用由被告承担。原告当庭放弃对第三人的诉讼 ...

成，无商品房预售和销售许可证。 原审认为，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，本案原、被告 购房款67万元的50%即35万元的经济损失。 被上诉人答辩称，1、原审判决认定事实正确，判决证据充分。双方签订的商品房买卖合同因违反法律强制性规定属无效 ...

）。 原告吴R诉被告上海S房地产有限公司（以下简称S公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行了 的租金、物业费及查档费损失的请求，缺乏依据，不予支持。被告自愿补偿原告经济损失1000元，并无不当，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条 ...

律师事务所律师。 原告李XXX与被告孔XXX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员方建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告 情况下，通知原告已将房屋拆除，木料也已出售，被拆除的房屋该村也未予经济补偿，判决返还亦无可能，该房屋虽系非法建筑，但原告李XXX在与被告孔 ...

事务所律师。 原告吴某、管某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2010年9月7日公开开庭进行 损失作为衡量标准进行调整，故本院无法采信被告的辩解事由。综上，为维护社会主义经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

上海美达律师事务所律师助理。 上诉人沈某甲、周某某、沈某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决，向 管理和消费者权益保护的法定职责，责令万业公司比照X室的做法，补偿其直接经济损失共计45万元，并送产权车库一个。2008年8月24日，原审法院作出( ...

律师。 委托代理人朱兰，河南国川律师事务所律师。 原告王某某诉被告鲁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，因此本案中的协议书是无效的。第三，该协议是个没有实际履行的协议。经济适用房的购买资格是受到严格限制的 ...

年生。代理权限：一般代理。 上诉人孔某甲与上诉人朱某某、周某某买卖合同纠纷一案，双方不服开封市金明区人民法院（2009）金民初字第X号民事判决，向 涉案房院是农民住宅，没有估价的事实存在，估价报告本身不具备客观公正，三次更改适用的有效期限，故估价报告不适用于本案，判决以估价报告为依据失去公平。本案双方 ...

（原审原告）李X 被上诉人（原审被告）李XX 上诉人李X诉被上诉人李XX房屋买卖合同纠纷一案，李X不服郾城区人民法院（2009）郾民二初字X号民事判决， XX为李X办理房产证，并赔偿经济损失x元；一、二审诉讼费由李XX负担。其理由如下：原审法院认定事实错误，分配举证责任错误，适用法律错误，判决错误。李 ...