,000元转让给被上诉人。同日下午上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4 元，其中被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉人本人的签名，被上诉人没有在该股东会决议上签名或盖章，但 ...

元转让给被上诉人。同日下午，上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。被上诉人受让上述股权 “上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉人本人的签名，上海你我他快餐食品有限公司没有在该股东会决议 ...

,000元转让给被上诉人。同日下午上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4 元，其中被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉人本人的签名，被上诉人没有在该股东会决议上签名或盖章，但 ...

000元转让给被上诉人。同日下午，上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4 元，其中，被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉人本人的签名，被上诉人没有在该股东会决议上签名或盖章，但 ...

,000元转让给被上诉人。同日下午上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4 元，其中被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉人本人的签名，被上诉人没有在该股东会决议上签名或盖章，但 ...

000元转让给被上诉人。同日下午，上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4 元，其中，被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉人本人的签名，被上诉人没有在该股东会决议上签名或盖章，但 ...

不具有法律意义上的控股能力。而彪尚公司实际运作中各经营决策事项也均是由股东会议协商一致确定。从本案直接争涉的04年协议来看，波司登公司由总经理高 ，波司登公司不予确认。同时，双方均认可2004年10月9日《企业资产重组及股东股权转让协议书》的签订即视为双方协商终止了04年协议的履行。 本院认为： 一、 ...

整体通风苍，造成重大事故。事故发生后，被告一方面积极组织人力、物力抢救处理事故，并同时又通知原告各股东参加事故的处理。武某己、苗振郊到现场了解情况后，于1993年8月21日召集全体股东会议。由苗振郊起草告知声明称：“我黄某煤矿于1993年8月19日发生重大事故，为了处理善后 ...

退回人民币1269万元，并购买一辆“粤（略）澳”号奔驰小轿车(作价人民币88万元)给该厂股东张某丁使用，余款人民币114万元占为己有。 上述事实，有公诉机关某交 用品等，占49%股权。注册资金人民币68万元按股份比例出资。开业后因亏损，股东会议决定，2004年4月15日后由汤某甲、苏某乙负责经营，伍某 ...

某40%、周XX16.6%、廖XX13.4%、伍XX10%、蒋胜利10%、李某10%；会议决定委托伍XX办理公司变更手续。该决议上，只有某XX、瞿某、廖 证明原告与被告XX公司之间的股权转让与合伙经营的事实。同时，被告XX公司的股东会议决议认定的是廖XX占XX公司13.4%的股权，而非原告占XX公司 ...