划入私人帐户、制作假借据、拒绝还款等行为均由被告梁某某实施。因此，四达公司的股东梁某某、李某某与该公司应对原告共同承担还款责任。被告嘉励公司是由被告梁 原告将73万美元划拨给四达公司或梁某某本人，原告也没有境外外汇信托放款的资格。三、原告的主体不适格。原告与嘉励公司没有任何关系，嘉励公司不是本案适格 ...

管理原告的资产，留待清盘人通过法律程序处理番禺福禺公司资产，偿还合资格的债权人。临时清盘人于2005年10月8日向番禺福禺公司、鱼窝头房产公司等单位发出 的一切诉讼行为对清盘人仍然有效，清盘人根据香港高等法院的授权继承诉讼的行为即是对临时清盘人诉讼行为的确认。对被告认为原告、临时清盘人、清盘人不具有 ...

由永惠公司和小璜镇政府承包经营，所以应视为未取得法人资格的联营体。在企业的联营各方共同参加的会议上决定将企业整体出让应视为联营各方决定将联营体解散。 可不予返还，由宏通公司折价补偿(补偿金额以评估报告确认的财产价值为准，即x元)。鉴于赣东分公司已解散，本案诉讼请求系其股东之一永惠公司提出，其他股东或是 ...

我公司与长城资产公司不存在任何法律关系，长城资产公司根本不具有本案的诉讼主体资格。长城资产公司只是安新公司的一个股东，而安德利公司是安新公司的债权人。 责任、二被上诉人承担诉讼费用。在这七项诉讼请求中，因借贷协议修改书是对借贷合同的确认和修改，二份合同均是认定310万美元债权债务关系是否成立的书面证据 ...

已办理了股东变更登记。被申请人对申请人陈述的上述事实没有提出异议。 据此，仲裁庭认为，该合同经××市贸易发展局批准，并已办理了股权变更登记，确认申请人将 被香港高等法院发出清盘令，但申请人仍具有追究其债务人民事责任的主体资格，因此，仲裁庭对被申请人提出的申请人主体资格的异议不予支持。 （四）关于申请人 ...

协议的。金龙公司现以曾某某和余某某未对民泽公司投入注册资金为由，要求确认股权转让协议无效，理由不成立。(二)深圳市大公会计师事务所于1998年1月15日即 有关禁止性法律规定。2、民泽公司已依法取得工商注册登记，具备法律上的公司法人资格。原审被告入股后，也办理了股东变更手续，取得了民泽公司90%的股权 ...

有关规定，确认该董事会决定解除被上诉人董事长职务、选举胡某某为新的公司董事长的事实真实、有效。 另查，原审第三人属股份合作制企业，其股东均为该 的公证行为与被上诉人有法律利害关系，对被上诉人权利产生实际影响，被上诉人依法具备原告资格。《中华人民共和国公证暂行条例》第二十五条第二款和《公证程序规则(试行 ...

二、原审判决对被上诉人所提证据的确认有多处严重错误。1、对于被上诉人的证据1-4，由于飞马金属制品厂有限公司或其股东实际上没有参加开庭，而上诉人 。 本院认为：顺德市财政局是不具有办理人民币存、贷款业务资格的政府机关，其与飞马金属制品厂有限公司签订的借款合同违反了国家法律法规关于禁止非金融机构经营金融 ...

实际取得职称资格的时间发放职称补贴，故对郑某某在劳动争议仲裁中要求兴桂公司补发2003年9月－12月的职称工资差额400元有理，兴桂公司要求确认兴桂公司 而对于后取得职称何时调整、如何调整均未作出具体规定。后2003年5月19日股东大会决定，对职称补贴不作即时调整，而以每年度结束后，在下年度调整。上述 ...

原公司法人代表刘明芳也承认李某某是投资者，因此李某某作为原发华利公司的股东应予确认1997年7月原发华利公司被海口市工商局吊销营业执照后，由股东刘 小组的成立应认定为合法有效，诉讼主体资格应予确认。上诉人上诉认为被上诉人系非法成立的组织，不具备诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 二、 ...