。2008年7月22日至2008年11月13日，音集协先后与北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（简称孔雀 复制权的侵权人提起诉讼。 远洋名都娱乐公司在点歌机中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，但未征得许可，也未支付报酬。因此，其行为构成侵权，应当承担停止 ...

支付费用，并认可经营KTV的包间共有7间。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 电视作品进行KTV经营活动的行为承担责任。现京瑞房产公司未举证证明使用涉案音乐电视作品征得了许可，并支付了报酬，故其应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。 ...

。2008年7月22日至2008年11月13日，音集协先后与北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（简称孔雀 放映权、复制权的侵权人提起诉讼。 金凤凰歌舞厅在点歌机中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，但未征得许可，也未支付报酬。因此，其行为构成侵权，应当承担 ...

是原告作品的一部分，破坏了全书的完整性、思想性和艺术表现力，因此同时也侵犯了原告的保护作品完整权。二被告应就其侵权行为共同承担相应的法律责任，因此诉至法院，请求法院判决共和联动公司伪造合同、未经原告许可将原告作品《东厂与西厂》授权华网汇通公司以网络传播方式免费使用以及华网汇通公司使用原告作品 ...

、正版光盘、证明书、经营性网站备案信息、网页打印件、相关报道、聘请律师合同、公证费发票、差旅费发票，被告北京飞行网公司提交的网页打印件、经营性网站 ，“x.com.cn”网站提供了以“点对点”传输方式实现包括涉案53首歌曲的音乐作品传播平台。所谓“点对点”（x）技术可以使用户直接搜索并下载其他在线用户 ...

》是电视文学剧本，是作者重新创作改编完成的演绎作品，与原告作品分属完全不同的艺术形式，应该认定为独立创作完成的作品，不属抄袭。被告叶某既没有恶意抄袭 相似的表达方式。这些未经著作权人许可而使用其作品的行为，已经构成对原告著作权的侵犯。至于被告以其与云南高原影视文化中心订立的合同中的相关免责条款作为抗辩 ...

是原告作品的一部分，破坏了全书的完整性、思想性和艺术表现力，因此同时也侵犯了原告的保护作品完整权。二被告应就其侵权行为共同承担相应的法律责任，因此诉至法院，请求法院判决共和联动公司伪造合同、未经原告许可将原告作品《东厂与西厂》授权华网汇通公司以网络传播方式免费使用以及华网汇通公司使用原告作品 ...

北海大众电视文化艺术发展公司（以下简称大众公司），从杭州福莱特广告创意中心（以下简电中心）取得山东地区播映权的。宏智公司又与被签订合同，将《一 制作有限公司联合摄制”的文字并应附有“本电视剧文字作品、音像作品、音乐作品之著作权，均由著作权人所有。未经许可，不得使用”的声明文字。华企公司负责全权处理《一 ...

根据1992年修订的《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，对未经专利权人许可，实施其专利的侵权行为，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。因此， 药品使用说明书。但根据1990年公布的《中华人民共和国著作权法》第三条和《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，著作权法所称作品是指文学、艺术 ...

望辉煌公某设立的分支机构，故二者应承担连带责任。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公某、公某费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 放映权的侵权人提起诉讼。现大望辉煌一分店在点歌机中使用涉案音乐电视作品进行经营活动，但未征得许可，也未支付报酬，故构成了侵权，应当承担停止侵权、赔偿 ...