是契约承运人而非实际承运人，而有关法律及行政法规并没有契约承运人必须有经营国际货物运输业务资格的强制性规定。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人北海航运公司答 。 二、关于两被上诉人是否履行《海商法》51条第二款规定的举证责任而免除赔偿责任的问题 上诉人北海外代认为，《海商法》51条第一款规定了承运人的 ...

范围且违反国家限制经营的规定，没有履行合同的资格和能力，判决远盛公司不承担赔偿责任是错误的。 远盛公司上诉请求驳回王某的起诉或发回重审。主要 的条款看，有对外劳务合作的内容。根据对外贸易经济合作部、监某、公安部、国家工商行政管理局于1996年4月颁布的《关于加强对外劳务合作归口管理有关问题的通知》第一 ...

，故应当可以推定两者相同曲目的音源具有同一性。且该VCD制品没有蚀刻国务院出版行政管理部门核发的来源识别码（即SID码），诉争的VCD彩封与CD彩 判决生效之日起十日内赔偿广东大圣文化传播有限公某经某损失及合理费用共计人民币15000元。 三、驳回广东大圣文化传播有限公某其他诉讼请求。 本案案件诉讼费 ...

，答辩人花费了大量医药费，原告要求答辩人搬走是想规避对答辩人赔偿的事情；本案案由应为租赁合同纠纷，答辩人请求法院中止审理此案或驳回原告的诉讼请求。 原告单位机构组织代码证及株洲市事业单位设置方案核准通知单各一份，拟证明原告主体资格； 2.被告单位组织机构代码登记基本信息及企业登记资料各一份，拟证明被告 ...

损失9248.9元。反诉原告在答辩状及反诉状中讲的与事实真相不符，反诉原告要求反诉被告赔偿没有理由，请求法院驳回反诉原告的诉求。 被告(反诉原告)黄某辩称并反诉 主张某供了如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明当事人基本情况及主体资格；2、公安行政处某决定书，拟证明原告于2011年7月12日被被告致伤 ...

向甲方支付代理费5万元，确定乙方为三级代理商，乙方同时取得后续进货返利及优惠价供货的资格，乙方全某负责三川智能电子鞋柜在该地区的销售及售后服务；代理费的返还 诉讼过程中，张某提出反诉。但一审法院以金日领航公司曾受过行政处罚为由支持了张某的部分请求。金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘 ...

、请求判令金日领航公司向张某返还首付款8万元；3、请求判令金日领航公司赔偿张某差旅费1531元、住宿费440元、房屋租赁费及违约金4万元，广告费 该店面装某花费装某6980元。 另查明，经张某申请，该院至北京市工商行政管理局大兴分局城关工商所调查取证，核实确认：2011年7月18日，北京市工商行政 ...

麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：一、关于卢某的主体资格及其诉讼请求。原南宁市戈龙木材经营部（以下简称戈龙经营部）和武鸣建林木材加工厂（ 外，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。建林公司主张讼争合同关系中，宏硕公司不参与经营，由于该主张与本案事实不符，本院不予采信，建 ...

款项。综上，原告要求陈某甲支付580000元的投资赔偿款无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某甲为支持自己的主张，向本院提交的 的变相转让损害了原告朱某的合法权益。《公司法》规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益； ...

公司辩称吴某、赵某不具有代表其实施民事行为的资格，该理由与事实和法律不符。两审法院行政判决仅是撤销了新乡市工商行政管理局为其颁发的法定代表人为赵某的企业法人 、钮某对案涉房屋没有取得相应的产权证书是明知的，因此无权请求他人承担不超过已付房款一倍的赔偿责任；6、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、 ...