的专业化公司。因经营业务需要，原告在1996年6月28日设立之初就特别制定了专门从事抵质押经营业务的一系列操作程序、规章制度、业务经营办法、经营合同、管理模块 分行签订的《质押物资管理协议书》。(7)被告陆某和杨某某是被告华银管理公司股东的工商登记材料。证明被告陆某、杨某某在投资成立被告华银管理公司后 ...

阳光集团主张的事实，即谢某甲委托杨槐办理公司成立事宜之委托书、聘用杨槐等人的聘用函、董事会决议都是为成立虚假外商独资企业而采取的“合法形式”，使虚假的外商 企业，其性质以及投资主体不因注册资本的来源途径而得以改变。阿波罗公司设立后，即享有由股东投资形成的全部法人财产权，其他任何组织和个人均不能对阿波罗 ...

直接投入上德公司，另一部分是从其他出资人处转让而来。故解决本案的关键一是判定上德公司在设立后有无有效的增资扩股行为，二是判定上海德力西公司与其他出资人之间 保护，故其与上海德力西公司签订的股权转让协议书依法不能成立。且如确认包燕平等人的出资为上德公司有效股本，其向公司股东以外的人转让出资，未经上德公司 ...

发放借款1000万元。2001年10月25日，原告华夏重庆分行与被告荣静公司签订展期还款协议书，将前述借款1000万元的借款期限延展至2002年10月3日。同年10 合同纠纷不属同一法律关系。本案中，虽然荣静公司的股东在设立该公司时未实际投入注册资本，但该公司在取得企业法人营业执照后，从形式上即获得了 ...

，其知识产权属公司全体股东。为此，建议驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1994年1月，原告朱某、被告郑某与李玉江、王湘生签订“投资协议书”及“投资协议书补充 并分割公司剩余资产10万元的诉讼请求亦不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条，第三十七条，第三十九条，第四十一条，第一百 ...

并于同日向秦××出具《委托书》一份，授权秦××全权办理汝州市隆鑫煤业有限公某股东变更、工商注册等相关事宜。2008年9月3日，秦××向汝州市工商局递交《有限 申请书》，同年9月5日，汝州市工商局核准了该公某的设立申请，秦××、冉××、李×三人作为股东成立了汝州市隆鑫煤业有限公某； 3、2010年4月6 ...

设立筹备的过程中发生纠纷，而一旦公司已经依法成立并且各方就设立公司本身没有争议的，则不能定性为公司设立纠纷。上诉人与被上诉人双方合作开发矿产既是根本目的， 引发的纠纷。本案上诉人与被上诉人按《协议书》约定筹建的公司已依法成立，双方是因为筹建该公司及公司在经营运作过程中产生亏损而在原股东之间产生的纠纷， ...

以正源公司名义开立的银行账户内。但是正源公司没有按照补充协议书约定办理股东变更手续，反而在华源公司根本不知情的情况下与案外人中开天誉电气工程（集团） 正源公司迫于压力将诉某股权卖给了案外人中开公司。依据《中华人民共和国合同法》规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承某违约责任。当事人一方 ...

同意委托汨罗市环某保护局审批”。顺天铝业公司的注册资金50万元，股东钟某于2006年4月13日以现金方式全额缴入设立公司指定的银行帐上，岳阳金信有限 事务所亦出具了验资报告。 本院二审认为：上诉人顺天铝业公司与被上诉人八团冶炼厂某平等、自愿的基础上签订的《合作协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且不 ...

3系原、被告于2004年2月29日签订的协议，该协议书载明分别由吴某、董某甲、董某乙三人组成董某乙会，日常工作由吴某负责，某某幼儿园 一份，载明按照股东比例进行投资等。综合原告提供的上述证据可见原、被告第一次于2002年签订协议时意在成立新的股份责任有限公司，直至2006年还沿用着“公司”的字眼，但 ...