证明其陈述的苏某用家庭共有财产投资经营汽车租赁业务及其收益的主要部分供家庭成员享用，该证据与本案缺乏关联性，对本案不具有证明力。被告当庭提交的证据2 规定的履行期限最后一日止，按日租金的30%计付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3544元，由被告苏某负担。 上述应付款项，义务人应于本判决 ...

原告张某乙及其委托代理人陈宝刚、被告宋某的委托代理人夏永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年9月9日21时许，在辉县市共城 花费的医疗费与事故无关，该鉴定无科学依据。 本院认为，原告提供的证据1、2客观真实地反映了其住院治疗情况和伤残等级,该证据与本案有关联性，故应认定为有效证据 ...

建筑服务项目上的注册应予维持。 国泰集团不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决、驳回戴某的诉讼请求，并判令戴某承担案件受理费，其主要上诉理由为：一、 项目奠基及开盘典礼时拍摄的照片。 在本案一审审理过程中，戴某对于上述证据的真实性不持异议，但认为与待证事实无关联性。 商标评审委员会于2009年2月2日 ...

其赔偿的诉讼请求不应主张。渝x号客车实际车主赵某应当对付某的损失承担全部赔偿责任。 原告的损失认定如下：1、医疗费及门诊费x.5元，被告无异议，本院 提供的证据不能反映其自身的居住情况，陈朝义的租房协议等证据与本案没有关联性，对原告要求按照城镇标准计算的主张不予采纳。因“上一年度”系指一审法庭辩论终结 ...

年2月11日支付货款2万元之后就不再支付。至今被告尚欠原告货款x元。请求法院依法判决：一、被告支付拖欠原告的货款x元及利息x.83元（从2005年 的证据有异议，认为该证据与本案无关，且原告已向被告交付了所有货款的增值税票。 本院对当事人均无异议的证据认为具有合法性、真某、关联性，予以确认。对当事人 ...

但认为原、被告双方对此已清算过，本院认为这四份证据与本案没有关联性，故不予采信。被告提供的证据五，原告没有异议，本院亦予以确认。被告提供的证据六 中并未发出承诺，双方未形成合意，因此不属本案审理范围。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案经调解双方分歧较大未能达成调解协议，根据 ...

夫妻义务。原告曾于2010年6月起诉离婚，2010年8月9日被判决驳回诉讼请求，之后，双方也没有来往。综上所述，原告认为双方根本没有和好可能，再次请求判决 ，所盖印章的公司是否存在也不清楚。本院认为，该证据与本案无关联性，本院依法不予认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告双方于1984年6 ...

。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司对原告提供的证据9真实性没有异议，认为该证据与本案没有关联性。本院认为，原告提供的住宿发票没有具体住宿人的名字 、被告罗某赔偿1702.95元给原告胡某； 四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 案件受理费827元，由原告胡某负担227元，被告黄某负担450 ...

称保险单是前期工程投的保险，而事故是在后期施工中发生的，与本案无关联。 本院认为，该证据与原告受伤没有某联性，不予采信。 经庭审举证质证，依据有 原告王某甲精神损害抚慰金4000元和2000元； 四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

三强化工有限公司承担。 经庭审质证，原告李某对被告郭某提交的证据有异议，认为该证据与本案没有关联性。 本院认为：被告郭某对原告李某提交的欠条真实性没有异议 ，但该利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算应为x元，对该项诉讼请求本院予以部分支持。 关于被告郭某辩解的原告李某计算逾期付款的利息系利 ...