按约履行完交付房款15万元的义务，不存在违约行为。李某乙不按其承诺配合葛某某办理房屋买卖的过户手续，属违约行为，应承担违约责任。本案诉争房屋登记在 本案的房屋买卖合同系无效合同，故原审适用法律错误。请求撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，驳回葛某某的诉讼请求。 葛某某辨称，原审认定事实清楚，判决正确， ...

，上诉人不同意返还定金。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人杨某某辩称：上诉人称被上诉人毁约不是事实，因上诉 约定，上诉人与被上诉人于2008年4月21日到新乡市房产交易中心申请办理案涉房屋产权过户登记，因双方提供的证明材料中缺少上诉人的户口本和婚姻状况证明 ...

未能办理。随后，原告诉至法院要求判令被告依法履行合同义务，向原告交付房屋并办理房屋过户手续，并赔偿违约金x元。 原审法院经审理认为，原、被告在协商的 上诉人张某某以被上诉人舒某违约为由要求其承担违约责任的理由不成立，对其请求本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律并无不当，本院依法予以维持 ...

%的产权后，原告王某乙与被告王某甲签订的房屋转让合同合法有效，二被告应当按合同约定协助原告王某乙办理房产过户手续。二被告认为房产转让协议无效的理由不能 暂行办法》的相关规定，应为无效协议。综上，应撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 王某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案争议房产为上诉人 ...

而发生的各项费用合计人民币x元。 原审被告松原市房产管理局在一审辨称，被告办理房屋产权过户，依据的是原告李某某出具的授权委托书，受托人是原告李某某之子徐 为是违反法律程序的，依法应予以撤销。对于原告要求赔偿的诉讼请求，因其未能提供被告为第三人办理房屋转移登记的行为给其造成直接损失的证据，因此，对其要求 ...

书写的委托已递交油田分局松江分局立案的备忘录一份。证明被告为第三人办理房屋产权过户，根据原告出具授权委托书、原告代理人提供原告身份证丢失证明及职工住房内部交易审批 违反法律程序的，依法应予以撤销。对于原告要求赔偿的诉讼请求，因其未能提供被告为第三人办理房屋转移登记的行为给其造成直接损失的证据，因此，对 ...

某丁协助办理房屋产权过户时，提供了经过公证机关公证的由张某甲签署授权委托书，因此，被上诉人购买房屋是善意、有偿的，该房屋买卖合同真实、有效。请求二审维持 ，其作为购买人的善意标准应当高于一般人的标准。其次，2001年1月18日订立房屋买卖协议时，所谓张某甲的授权委托书及公证书的日期却为2002年2月5 ...

转让行为是经原告批准同意的，也是真实有效的，且梁某某向被告申请办理房屋过户手续的房产资料都是通信站提供的，亦是真实客观的。被告依据建设部第X 被上诉人行政行为是否合法的依据。作为房地产的行政主管部门，在办理房屋所有权转移手续时根本没有尽到审查义务。请求撤销一审判决，撤销被上诉人为第三人颁证的具体行政 ...

该房屋，应驳回二原告的起诉。 被告王某丁辩称，二原告所诉属实，同意二原告诉讼请求。 经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，于1995年9月1日，经 油田家属房），以x元的价格卖给原告王某甲，原告王某甲于当天将购房款交予王某坤，办理房屋过户手续时，因王某甲不是油田职工，没有油田房屋户头，故借用 ...

约束李某某和邵某某。虽然《认购合同书》还约定另签署《商品房买卖合同》，但这是办理房屋过户必须的手续，并不是以签订《商品房买卖合同》作为促成房屋 2003)佛禅法民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费810元，二审案件受理费810元，合共1620元，由被上诉人李 ...