某某、杨某远、杨某义和杨某君，如还有其他继承人、代为继承人和转继承人，则杨某某承认其继承权，由此引起的法律和经济责任由杨某某承担。同时，杨某远、杨某义和 芳和周义珍名下，故该房屋依法应认定为李克芳和周义珍的共同财产，而非周义珍的个人财产。一审法院在此基础上认定张某甲等对房屋享有继承权，符合法律规定。杨 ...

未能证明被告林某乙已实际取得股权转让款，应承担举证不能的法律后果。对此,本院分析如下:被告林某乙继承所得的林某梁股权包含权利和义务，被告林某乙未通知 委托投资关系，现又无证据证明被告林某乙作为东兴公司股东分得及转让股权所得的财产有支付至被告叶某某名下，原告对被告叶某某提起的诉讼请求没有证据支持，应当 ...

两原告父母的遗留款319,716元。 被告杨xx辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告在审理中提供如下证据：1、户口登记表， 后剩下的财产作如下处置，本人现有的现金若干，用作本人生活之需，本人离世时，剩余现金全部由长子杨xx继承。该遗嘱并经上海市申辰律师事务所见证。 ...

共同委托代理人：杨涛渠，河南丹诺律师事务所律师。 被告：白某，女，55岁。 委托代理人：刘某森，洛阳市涧西区X法律服务所（略）。 被告：李某甲 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其 ...

和应继承的财产份额）赠与给原告，被告仍拒绝搬出上述房屋。为了使原告母亲有一个安定的生活环境以安享晚年，现依据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定起诉至 人的利益，应属于无效，赠与合同第二条因为第一条约定不明确，不合法而不具有法律效力；该证据不能证明原告享有房屋的全部所有权。 被告提交了署名为樊某某（ ...

年出生，汉族，驻马店市医药公司职工，住（略）。 上诉人常某甲因财产确权、分家析产、继承纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决， ，因为常某星是长子，一家几个人就一处房子，不可能每人办一个房产证，况且法律也不允许，仅此不能认定该房屋所有权归常某星个人所有。另外常某星在与 ...

举的证据1，原告认为属于代书遗嘱，而遗嘱应在立遗嘱人去世后才发生法律效力，故该遗嘱处分的财产与本案无关。本院认为原告的质证意见合理，对该证据，本院不予确认。被告所举的证据2，原告认为因本案是继承纠纷，而非借款纠纷，该证据与本案无关。本院认为该证据证明的问题与本案并非同一法律关系， ...

的遗产，经所有继承人协商进行了合理的分割由原告继承。依照《中华人民共和国宪法》的有关规定，公民的住宅、财产受法律保护，不容侵犯，被告叶某某的行为已构成 其他法定继承人签订了《遗产分割协议书》，但该协议书系周某新为了侵占原夫妻共同财产而与原告及其他的法定继承人恶意串通签订的，应认定为无效，且原告尚未依 ...

亲属承担x元死亡伤残赔偿金；原审原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定；其他同赵某戊的意见。原审被告邯山财产保险支公司未向本院提出答辩。原审被告渚河路财产保险 条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

占有、使用、收益和处分的权利。 第七十六条公民依法享有财产继承权。 二、《中华人民共和国继承法》 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商 三、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 审判员肖美华 ...