年12月30日，最迟装船日期为2002年12月15日。该信用证的其他条款、货物情况等与X号信用证相同。该信用证开立后，沃瑞银行于2002年9月12 颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同 ...

如下：根据协议时间和数量条款约定，我方今年月饼礼盒的最终订购数量为约定的订货数量的70%，即x盒，请你方按照协议之约定准备好上述相应的交货数量，按时送至 月饼，且一直留存至今。三、一审法院审理程序违法。1、本案应为买卖合同纠纷，而非承揽合同纠纷。2、一审据以驳回上诉人管辖权异议的证据未经质证。3、驳回 ...

价格购买沈矿公司煤堆取料机一套。双方签订了一份工业品买卖合同，该合同主要内容为：第五条：交货方式、地点：乙方负责在2007年4月10日前将煤堆取料 保证相应担保，尽管如此，双方多次电话沟通、协商，就付款条件、货物交付条件及违约赔偿条件等原合同条款进行重新协商。（三）程序错误表现在：1.违反证据规则。宝 ...

原《电梯买卖合同》的信用证票据关系。根据国际商会制订的（略）第十三条规定：银行必须合理谨慎地审核信用证规定的所有单据，以确定其是否表面与信用证条款相符。 的说法，否定了菱电公司与光大银行之间的信用证关系。仲裁裁决解决的是货物买卖合同关系，原审法院审理的是信用证关系，二者涉及到不同的当事人，仲裁裁决虽然 ...

鹭公司购买POY、CHIP、DTY等产品。翔鹭公司向该院提交货物收据，证明其已履行交货义务，但货物收据仅四份，均为复印件，而且收货人是案外人英裕 ，依法改判被上诉人承担违约赔偿责任。 本院经审理认为：本案为涉港买卖合同纠纷，由于本案所涉买卖合同签订于我国合同法施行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济 ...

、传真及原审法院从大鹏海关调取的渣华公司的有关函件以及提货单、交货记录、报关单说明承运人渣华公司将货物错运至盐田，后又运到烟台以及收货人报关、提货的情况； 5 ；阿迪兰公司与（略）公司是否存在买卖合同关系；阿迪兰公司是否是合法的提单持有人并是否有权向承运人主张货损赔偿；货物损坏的原因及阿迪兰公司是否将 ...

本院予以采信。风源公司未能提交证据证明其通知枣强公司货物试车完毕的时间，亦未在合同约定的交货期间将货物运抵施工现场，直至2010年11月30日仍未将全部 并支付保管费用。枣强公司提供给风源公司的电机，系用于双方合同约定的机组制造，与本案所涉买卖合同具有关联性，属于本案审理范围，因风源公司不能返还其中6 ...

即保价总金额是2300元，2300元也是最高某价限额；2、双方在运单背面的条款第17条对赔偿范围进行了明确约定，对其他损失和间接损失是不赔偿的；3、 没有完成应尽义务，应负酿成本案诉争的全部责任。关于丢失货物的价值，应以彭国华与原告高某某签订的买卖合同确定，即x型鞋190双，每双27元；现代舞908型 ...

货款应是x元，而非原告所诉x元。原告在履约过程中延迟交货，所交付的货物质量存在问题，并不履行维修义务，导致被告开办的“林州市中升半导体硅 原告赔偿经济损失260万元。 经审理查明：原被告于2007年1月14日订立《工业品买卖合同》一份。双方约定：被告购买原告SY-2100／10变压器6台、DG-120 ...

的订货合同，双方约定： 贵阳同舟公司向华夏汇海公司订购货值24万元的货物；交货地点为贵阳市修文县教育局，订货时间为2005年1月17日，发货时间为2005年3 没有付清，到2006年1月20日还欠9万元。两个订货合同是连续的，不是单独的一个买卖合同关系。华夏汇海公司没有收到过贵阳同舟公司提出的质量异议 ...