。故我公司承担责任须是被保险人远顺运输公司在本案中承担民事赔偿责任，然后由被保险人依据双方合同约定向我公司申请理赔。四、保险车辆改装、超载造成被害人受害的事故 运输经营管理合同一份，主要内容为：“1、陈某某全额出资购买的力神牌车辆登记在远顺运输公司名下，以远顺运输公司的名义从事经营货运业务。2、陈某某 ...

赔偿罗某某车辆停运损失从2007年1月27日起计算，及停车费与罗某某无关。主要事实理由，1、一审认定事实部分错误，双方2002年1月10日签订的《车辆 ，行为的法律后果应当由繁荣汽运公司承担。罗某某未按合同的约定缴清欠繁荣汽运公司的规费，繁荣汽运公司按合同可以暂停营运或扣车。但在双方车辆规费达成协议， ...

江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。汤某卫应承担本次事故的主要责任，被告敖某庚应承担本次事故的次要责任 江西分公司在第三者责任保险项下替敖某庚直接向汤某戊支付1303元。 上述赔偿内容均限本判决生效后十日内履行。 二、驳回汤某乙、黄某丙、黄 ...

，江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。汤忠卫应承担本次事故的主要责任，被告敖某丁应承担本次事故的次要责任。 项下替敖某丁直接向黄某乙、陈某某、李某某支付x.8元。 上述赔偿内容均限本判决生效后十日内履行。 二、驳回黄某乙、陈某某、李某某的 ...

迟延履行期间的债务利息。 富鹏公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：富鹏公司与代尚公司于2007年10月11日所签2000干吨（± 交易按货场出库磅单数量扣减水分后得出”。此条款为该合同的核心条款，即检验的机构必须是以CIQ的检测结果为准，检测时间为“卸港时”；水分的数量为 ...

保险单载明：被保险人焦某某；保险车辆为京x解放x型货车；使用性质为营业性货运；承保险种含第三者责任险、车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）、不计免 。 原审法院经审理认为： 焦某某与人保新城支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，原审法院予以确认；根据 ...

中的补充条款也未提出异议。可见，申请人与被申请人已就上述两份传真包含的航次租船的主要条款达成一致意见。我国《海商法》第四十三条明确规定电报、电传和传真具有 装下一航次货物。假如没有营口至仁川货运任务，该轮仍需从香港驶往上海，然后到南京港装货，因此，营口港至仁川航次租船合同的解除，给申诉人造成的损失有： ...

中的补充条款也未提出异议。可见，申请人与被申请人已就上述两份传真包含的航次租船的主要条款达成一致意见。我国《海商法》第四十三条明确规定电报、电传和传真具有 装下一航次货物。假如没有营口至仁川货运任务，该轮仍需从香港驶往上海，然后到南京港装货，因此，营口港至仁川航次租船合同的解除，给申诉人造成的损失有： ...

“多芬号”、“百奴斯号”两船油均没有报关和缴纳关税。 上述证据来源合法，内容真实客观，能证明本案事实，足资认定。 本院认为，被告人邓某甲、陈某乙 被告人陈某乙于案发后能投案自首，并坦白交代所犯的罪行，依法可从轻处罚。广州市人民检察院起诉指控的主要犯罪事实清楚，证据充分，应予认定。但起诉指控被告人邓某 ...

，由原告曾某某承担。 上诉人曾某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审法院主要依据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条认为曾某某承担运费而意味着货交 书面约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，当事人对合同内容没有约定又不能达成补充协议的，按照交易习惯确定。按照双方当事人在诉讼中的陈述 ...