产品；三、南通施壮公司赔偿BASF公司经济损失人民币20万元及因本案诉讼支出的合理费用人民币1.3万元；四、驳回BASF公司的其他诉讼请求。 BASF公司、南通施 生产的被控侵权产品是使用了涉案专利方法制造的。BASF公司提交了两份检验报告，一份是BASF公司自行做出的，另一份是由BASF公司单方委托 ...

就北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目进行投标。双方在协议中明确约定了各自在投标期间的权利义务，以及违约罚则，该协议完全符合合同的基本特征，性质当属合作经营 众多的投标者中，最终中标胜出的必然是资质合格、设计与施工方案合理、技术能力高超、质量服务优异，完全具备履行能力并且在投标价格上有优势的投标人。 ...

就北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目进行投标。双方在协议中明确约定了各自在投标期间的权利义务，以及违约罚则，该协议完全符合合同的基本特征，性质当属合作经营 众多的投标者中，最终中标胜出的必然是资质合格、设计与施工方案合理、技术能力高超、质量服务优异，完全具备履行能力并且在投标价格上有优势的投标人。 ...

结算，不能作为有效证据使用。 第三组证据：扶余县气象局证明一份。证明施工期间降雨70天，证明原告没有按期完工是由于降雨导致施工受阻。 被告认为该证据没有在 不一，在鉴定时被告提供了水泥厂家提供的产品合格证明，而没有提供质量监督部门对使用水泥的检验报告。并且大地面的养护的责任归被告，在原告将完好无某的 ...

仟元，余款验收合格一次性结清。（来供方厂验收）。”的约定，对产品的检验期间、验收地点都明确约定，同时也将标的物验收合格作为被告支付价款的先决条件， 责任，系自相矛盾。另外，自被告将产品交付原告至今，原告没有将产品具体出现何种质量问题告知被告，也没有要求被告到使用现场进行调试处理，更没有让被告见到所谓的 ...

称：原审法院认定事实错误。森工木业公司向上诉人交付的木地板、木横梁存在严重的质量问题，表现在产品没有经过烘干处理，霉变严重，规格尺寸不符合合同要求，安装困难 。即使合同存在当事人没有约定检验期间的情形，依照合同法第一百五十八条的规定，买受人也应当在合理的期间内通知出卖人，否则视为质量符合约定。本案中， ...

月至2005年12月中国石油气集团公司炼化备品配件网络成员单位证书；中华人民共和国质量监督检验检疫总局于2004年5月14日出具的特种设备制造许可证等。在原审被告 的性质、期间、后果等因素酌情予以确定，对于原审原告主张的为制止原审被告的侵权行为所支出的公证费、工商调查费、翻译费以及律师费中的合理部分， ...

诉争的焦点。本案唯一能证明产品是否存在缺陷的物证――档杆未进行封存，失去了检验条件。在缺陷产品致人损害的侵权诉讼中，受害人一方面要证明自己使用了缺陷产品， 、产品设计水平等多种因素的制约，在实践中难免出现虽然产品质量符合法定和约定的标准，但却存在不合理的危险。在产品责任中，产品的缺陷包括设计上的缺陷、 ...

包括用户方。 2．水泵的生产厂家“丰达公司”出具了“调试情况报告”，表明水泵有质量问题。调试结束后，被申请人及用户就泵站现存的两大问题即“OTIS”电脑系统无法 的期限可以推迟到对整个系统进行调试时或之后的一段合理期限，但该条款并未涉及到检验机构的调整，因而检验机构仍应遵循合同背面条款第6条的约定，“ ...

初步调查和了解，国内在抚顺和连云港等地的厂家，完全有能力制作同等质量而价格更为合理的产品，国外生产输油臂的厂家可以在两个半月到三个半月的 人。使用环保船监护270.5小时。应付监护费x美元，人工费x美元。 使用软管作业期间消防船监护作业2090小时，计应付x美元，环保船监护作业1838小时，计应付x ...