原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告孙XX、徐X已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告宋XX已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告陈某甲、陈某乙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 陈XX已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 于XX已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 谢某丙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 刘XX已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告吕xx、陈xx、吕xx已预缴），由被告上海xx有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 贺某乙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告郑某甲、郑某乙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...