上的人员，不属于第三人，被告仙游公交与被告仙游财保签订是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高 责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险金额为人民币50万元，违反安全装载的免赔率为10%，故被告泉州人寿 ...

上的人员，不属于第三人，被告仙游公交与被告仙游财保签订是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高 责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险金额为人民币50万元，违反安全装载的免赔率为10%，故被告泉州人寿 ...

上的人员，不属于第三人，被告仙游公交与被告仙游财保签订是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高 责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险金额为人民币50万元，违反安全装载的免赔率为10%，故被告泉州人寿 ...

中心支公司投保了保险期限为一年的机动车辆交通强制险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险。2008年1月31日17时30分许，原告李某 条的规定，机动车发生道路交通事故造成人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第二十四条第一 ...

、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任 法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2009年河南省伙食补助费为每人每天30元。原告 ...

、豫x客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任 法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2009年河南省伙食补助费为每人每天30元。原告 ...

保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分，按照事故责任，由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿。3、肇事司机已被追究刑事责任，不应当再支付精神抚慰 发生的次要原因，应负事故的次要责任。 事故发生后，解放军一五九医院急救人员赶赴现场对王某救治，原告方支出抢救费用700元。事故处理期间，交警部门委托驻 ...

正当，依法予以支持。腾飞出租车公司与人保长垣支公司在合同中约定第三者责任保险和车上人员责任险，无约定免赔率。在诉讼中人保长垣支公司要求腾飞出租车公司 。 本院认为，腾飞出租车公司与人保长垣支公司之间签订的机动车辆交通强制保险和第三者责任商业险依法成立并生效。2008年12月16日被保险车辆发生保险事故 ...

损失赔偿限额2000元；商业险保险责任限额：第三者责任保险x元、车上人员责任险（司）x元、车上人员责任险x元；被保险人为汽车公司；该车实际车主 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决书生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...

组路段时，将前面同方向由谈正国驾驶的湘x号二轮摩托车撞倒，造成摩托车上乘坐人员季菊香当场死亡，谈正国受伤，两车受损的交通事故。鄂x号车 主要责任无异议，所以，本案事故责任明确，陈某辩称时请求安邦财险荆州支公司直接在第三者责任险范围内向四原告理赔，故安邦财险荆州支公司应当直接向四原告赔偿保险金。四原告的 ...