分担)=x.25元。3、死亡赔偿金x元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条\"死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年 当事人的诉辩意见，归纳当事人争议焦点：宏升公司是否应当承担赔偿责任及如何承担责任。 本院认为，依据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否 ...

（2008）新民再字第X号民事判决认为市旅游局应在10万元保证金范围内承担赔偿责任不当，本院应予纠正。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、 责任在其收取大自然旅行社X万元保证金的范围内承担清偿责任。 关于市X路运管处在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第 ...

2008）新民再字第X号民事判决认为平顶山市旅游局应在10万元保证金范围内承担赔偿责任不当，本院应予纠正。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、 与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《旅行社管理条例》第六条 ...

2009）新民再字第X号民事判决认为平顶山市旅游局应在10万元保证金范围内承担赔偿责任不当，本院应予纠正。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、 与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《旅行社管理条例》第六条 ...

情况，本庭归纳本案的争执焦点为：1、事故责任划分问题；2、被告公交公司是否应该承担本次事故的赔偿责任；3、原告索赔的事实及法律依据。 原告李某某 夏某某的雇佣司机，故被告袁某某给原告方造成的损失应由被告夏某某在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告濮阳市公交公司作为车辆的挂靠单位，对此应承担补充赔偿责任 ...

事故的赔偿责任，被告郑州保险公司为豫x肇事车的保险人，应在其交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告韩某甲及丈夫马四松、女儿马方方长期在平顶山居住经商，应按 原、被告均未提供豫x车所有权人刘某某在此事故中是否存在过错责任的相关证据，被告刘某某不承担此事故的赔偿责任。豫x小型客车的所有权人及驾驶人韩某乙、郭 ...

豫x肇事车的保险人，应在其交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告张某某和被抚养人均为农村居民，其各项费用赔偿标准应根据河南省高级人民法院《关于2009年河南省城乡 被告均未提供豫x车所有权人刘某某在此事故中是否存在过错责任的相关证据，被告刘某某不承担此事故的赔偿责任。豫x小型客车的所有权人及驾驶人韩某某 ...

万元。如果原告因修理车辆支出费用超过一万元，被告应按原告实际支出的修理费用承担赔偿责任。协议达成以后，原告将车辆拖到洛阳威佳汽车服务公司进行修理，经过数周 的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告一运公司是否应对被告狄某某承担的汽车修理费x元承担连带赔偿责任；3、原告要求被告狄某某赔偿汽车 ...

元。华安财保齐齐哈尔支公司在讷河腾达运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任。 被告王某甲辩称，交通事故发生后，交警队已经做了责任划分， x.16元中折抵。被告讷河市腾达运输有限责任公司系涉案车辆的登记车主，对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任，综上，原告石某某要求被告王某甲赔偿 ...

。另查明，被告丁某某系被告林某某雇佣的驾驶员，其驾驶的云x号车车主为被告林某某，在从事雇佣活动中发生交通事故，该车在被告玉溪公司投保某交通 安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人官渡公司是否应当在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...