申请都是以其他人的名义提出的，与原告没有关系，这些数字交通公司作为发包方都不清楚，原告是凭什么来计算的；对证据10、11、12所证明的事实交通 公司提供的工程完工单是用于向石柱某建设总公司结算工程款的依据，其是否有添加或涂改并不影响与原告之间的工程款结算。原告主张按设计图纸计算工程量缺乏法律依据，本院 ...

X号旧房拆除翻建、扩建”根本没有事实根据。顶塔厝X号房屋不存在什么“拆除翻建、扩建”的房屋层数和结构与现状完全不符。这是上诉人汤某甲为侵占 原判，驳回上诉人的上诉。 经审理查明，上诉人对原审判决查明“2001年6月我与被上诉人按照农村习俗举行婚礼并同居生活”有异议，认为该事实是错误的，应该是1996年 ...

京华公司在一审中答辩称：1、泰州京华公司根本不知道这份合同，租了什么、有没有付款。2、泰州京华公司确有合同上加盖的项目章，但该章现不在泰州京华 某乙经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。不影响法院在查明事实的基础上依法裁判。综上，宏鹏公司要求泰州京华公司支付租赁费、返还 ...

严重伤害。另外，小区绿地缺乏良好的养护工作，致使草皮大面积退化死亡，黄某裸露斑驳，影响了整个小区的美观(照片为证)。还有，均豪公司在管理期间，由于某位有限， 有理由要求其改进服务，可是均豪公司对事情总是拖拉不予解决，没有丝毫改进服务的行为，因此李某某有权拒付其物业费。这也是小区居民一致表决辞退了均豪 ...

五条第三款的约定，在接受我方委托期间委派同一律师以其他律师事务所的名义的代理了与我有利害关系人的第三方的案件。三、上诉人与袁野所债权转让协议无效，首先，委托代理 利害关系的人，也就是法律上所指的第三人，而那个案件中并没有第三人，因此袁野所没有违反这条规定。经开区支行认为，此处所指利害关系人，是指与经开 ...

，不是让我难堪吗”他说：“这么多人知道我们的关系，有什么嘛。”彭某说：“你不要脸，我还要脸嘛。”他俩就发生激烈的争吵。他见彭某说话让人气愤 月21日等身份情况。 29.拘留、逮捕法律文书，证明对被告人采取强制措施的情况。 上述证据质证时，被告人陈某戊提出，他没有纠缠彭某，彭某庚对此证实不实。辩护人提出 ...

是昌利公司支付的。省畜产公司对原审法院查明的事实没有异议。 双方当事人对原审查明的事实无异议的，本院予以确认。 对当事人有异议的部分，本院再查明： 本案所 能成立，本院不予采纳。里水公司另案起诉昌利公司属另一法律关系，不影响本案的审理，故里水公司要求本案中止审理的申请亦不能成立，本院不予采纳。综上所述 ...

写清楚我厂名，故我在给李某某签名前将厂名改为荣发厂。”据证实，南海南庄电缆厂与南海南庄荣发塑料五金电器厂并不是同一厂家，两者也没有什么隶属关系，而 调查回来的银翔厂的工商登记资料，但原审的判决书对这部分事实只字没提，银翔厂及罗敏海的追加对事实认定有决定性的作用。综上所述，原审法院认定事实错误，违反法定 ...

工程量就认为同意工程备料和签证工程。(2)工程备料的鉴定应以实际有没有备料为前提，即现场有没有备料或是否有相关的签证。而事实上相关的签证是一张没有，工地 《开工通知》的要求正式开工。同一天，上诉人向被上诉人发出《施工建议书》，对该工程受外来干扰而影响施工之事，建议不考虑做停工处理。次日，上诉人又发出《 ...

不存在被告会影响原告在韶关市内潜在客户。另外，原告提交的公司业绩和知名度的证据材料大都形成某1998、1999年乃至更后的时间，即原告公司有一定的业绩和 商标核准在后。综上所述，被告认为：原告方在没有任何我公司故意侵权的证据的情况下对我公司提起侵犯注册商标权诉讼是没有事实和法律依据的，敬请法院查明某实 ...