对沈勒颈后将沈放在柜子里，以为沈因害怕停止了哭闹，而不是死了；汤菊英回家后主动问其是否来要钱的，并主动 要回家做手术，我对弟媳汤菊英说，宋某真的开刀就给他1000元钱，不开刀就不给钱。此节亦有汤菊英证言证实。 2 帮汤抢男的刀，那男的丢刀跑了。汤讲那男的是她家亲戚。 6、上诉人宋某甲多次供述：我在沈良海 ...

惠而浦“公司总部的决定”，因为合同“本身还有半年(未履行)，下半年是个旺季”，所以要在“淡季的时间就是这几个月调整到位”；所谓“调整到位”就是不久前惠而浦公司 没有其他佐证的单独证据。因此，惠而浦公司认为“对录音资料谈话人的身份不能确认，假如是真的，通话内容也只是初步协商，没有书面协议，何况视听资料不 ...

确认X号和X号货舱的货物和集装箱是否真的构成全损，根据视察残骸的结果，又鉴于有充分的证据表明船舶结构受到严重的热损，这两个货舱内的集装箱和货物已构成全 发生了火灾或爆炸，该报告第4点最后一段有“火灾原因尚未明确”的表述，该报告不是关于火灾事故的报告，只是作为处理货物的报告；对出具该报告的检验公司，百祥 ...

所立”，也就是法院把举证责任推给被告(上诉人)，由上诉人承担举证不能的后果，这是对法律原理的错误适用。故上诉人提起上诉，请求二审法院查明事实，依法 已过时效，一审法院依法驳回其申请。一审庭审时，对方的说法是“不清楚是否是真的，可能是，也可能不是”。原审法院认定无误，请求二审法院依法维持原判。 经审查， ...

月16日付出20万元给咨询公司，作为华鹏公司的融资担保费用，经查，这140万元并不是付给咨询公司的担保费，而是郑宇峰假借付担保费的名义，将款汇到咨询 公章经过两次鉴定，鉴定结果均证明公章是真的。答辩人还付给咨询公司担保费，华鹏公司也给咨询公司出具了反担保函。在担保问题上不存在犯罪问题，上诉人所说的刑事 ...

他都来不及，怎能跟他借钱，所有的财务帐单都由他保管，我真的借他的钱，他为什么不在时效期间告我，而在4年后的今天才起诉，请求二审法院驳回上诉， 内容，被上诉人否认是他写的。经原审法院委托，三亚市公安局作出笔迹鉴定，确认领款单的字迹不是袁某某所写。一审法院据此判决驳回张某的诉讼请求。二审庭审时，上诉人提出 ...

分离，而97年王树升又出了交通事故，因此才没有挂帐，这并不是上诉人的过错。而且，挂帐也不是债务确认的唯一依据。关于欠条上的公章问题，该欠条从内容 ，没有挂帐是因为证人王某升出了交通事故，明显不是理由，如果上诉人真的有大量业务招待费，没有理由故意隐瞒不报，也不挂帐。而且，阀门厂根本没有业务厂长的职位设置 ...

押金150元，租户退房时，金置公司直接与租户结清房租水电，与业主无关。如真的欠费，金置公司应直接从押金中扣抵欠费，另外，其所列欠费金额无事实依据， 人向金置公司支付拖欠的物业管理费的判决，要求物业费按每平方米0．35元收取，而不是按金置公司所主张的按每平方米0．45元收取。要求案件受理费由金置公司承担 ...

路中间行使”，“事故地点已越过该十字街口，位于十字街口东北侧”是对的。因为“前面路上有棵大杨树”。这表明：其一，上诉人通过十字街口时没有“靠左侧行驶”。 讲即使上诉人“靠左侧行驶”违章，也不是必然导致发生本次交通事故的原因。事实上，有一点交通常识的人都知道，假如上诉人真的“靠左侧行驶”了，对于在十字 ...

彭某某负担。 上诉人凯达公司不服原审判决第一项、第二项而提起上诉称：一、李某某不是本案的适格原告，上诉人从未与被上诉人李某某签订任何合同，双方不存在任何直接 没有义务也无法查清各组采石队之间是否存在偷货、冒领之事。本案中，假若彭某某真的将李某采石队的石料以凯达采石队名义过磅开票，其法律责任应由彭某某及 ...