维持原判。 原审被告唐某某答辩称，交警部门的责任认定与客观事实不符，被上诉人在事故中存在重大过错，应负主要责任。被上诉人系农业人口，不应参照城镇标准计算其伤残赔偿金 均不予支持。李某甲自2004年起即在城镇学习、工作，完全脱离了农业生产劳动，上诉人上诉否定李某甲在城镇学习、工作这一事实，但未向本院提供 ...

居民年人均纯收入计算误工损失为306.01元，各被告认为原告已年近70，没有劳动收入，不存在误工损失。法院认为，在当前农村养老保险体制尚不完善情况下， 事故属机动车与行人之间发生的交通事故，被告单某某驾驶机动车未尽安全注意义务，致使原告遭受重大损失，依法应承担赔偿责任。被告叶集汽运公司作为皖x号机动车 ...

祥清与其他两人去看厂房，途中在公路上碰撞左侧路树，造成三人死亡的重大交通事故。答辩人认为被上诉人亲属邱某生、邱某搭乘上诉人员工张祥清所驾驶的汽车 放在该公司在信丰工业园的生产基地季美服装公司内，未将钥匙保管好，季美服装公司安全保卫工作上的疏漏，放任没有驾驶证的张祥清驾驶车辆存在过错。作为公司员工的张祥 ...

。原告在承揽我库房建筑施工过程中，疏于安全管理，造成其雇佣人员赵某乙摔伤，应由其一人承担赔偿责任。三、本案应属于劳动争议案件，我不应被追加为被告承担 ，未能选择好施工工具，且不听他人劝阻，对于损害结果存有一定过失，但该过失不属于重大过失，故不能减轻原告的赔偿责任。原告康某甲应当赔偿被告赵某乙的费用包括 ...

。原告在承揽我库房建筑施工过程中，疏于安全管理，造成其雇佣人员赵某乙摔伤，应由其一人承担赔偿责任。三、本案应属于劳动争议案件，我不应被追加为被告承担 ，未能选择好施工工具，且不听他人劝阻，对于损害结果存有一定过失，但该过失不属于重大过失，故不能减轻原告的赔偿责任。原告康某甲应当赔偿被告赵某乙的费用包括 ...

避让不及，与麦某校发生碰撞，造成麦某校当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。2004年12月8日，佛山市南海区公安局交通警察大队依法作出《交通事故 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”、“交通 ...

不合法；最高人民法院的复函、丽水市中级人民法院明传、浙江省公安厅的通知、丽水市人事劳动保障局丽水市财政局文件、丽水市公安局交警支队的要点解读均系复印件且不属证据范畴 ：被告厉某某驾驶机动车，未确保安全行车，违反法律规定，碰撞行人曾琼瑶，造成曾琼瑶死亡的重大交通事故，且负事故同等责任，事实清楚、证据充分 ...

祥清与其他两人去看厂房，途中在公路上碰撞左侧路树，造成三人死亡的重大交通事故。答辩人认为被上诉人亲属邱某生、邱某搭乘上诉人员工张祥清所驾驶的汽车 放在该公司在信丰工业园的生产基地季美服装公司内，未将钥匙保管好，季美服装公司安全保卫工作上的疏漏，放任没有驾驶证的张祥清驾驶车辆存在过错。作为公司员工的张祥 ...

喷出猛烈火焰，上诉人及时关停了氧气压缩机，并不顾一切地扑灭了大火，避免了重大事故的发生，但上诉人却被大火烧伤了脸部、双手、大腿。随后，被上诉人 月14日，广州市医务劳动鉴定委员会作出鉴定结论，认定上诉人不属于残废(疾)范畴，属轻伤。2002年6月7日，广州市钢铁股份有限公司安全环保监察处出具工伤证明， ...

证据证实。中通公司与东营宏达土方工程公司系合同关系。分包协议明确约定施工中的安全事故由宏达公司自行负担，中通公司不应成为本案的被告。 被告保安服务中心辩称 人生活费。原告有父母二人，均为农民，原告主张父母体弱多病，无生活来源、无劳动能力，被告应支付被抚养人相应的生活费。原告父母有子女包括原告共二人，应 ...