7022元。3、借款人自2001年12月3日至2006年9月30日均按期偿还银行贷款及利息。直至2006年9月，借款人才知晓北方设备公司不负责相关还款事宜 期满时有义务通知借款人但却未通知，以及丰台支行有权对担保人的资金和财产状况进行监督，但却未监督的行为，系丰台支行与北方设备公司恶意串通，损害借款人 ...

三份、《借款凭证》一份、《债务逾期催收通知书》一份、《担保人履行责任通知书》一份、贷款本息余额表一份、《委托代理协议》一份、代理收费票据一份 权。 三、被告北京房XX玻璃钢有限公司于本判决生效十日之内给付原告中国农业银行北京市房山区支行为实现债权支付的律师代理费三万七千五百四十六元七角。 五、驳回原告 ...

应当认定，双方当事人应按合同约定，履行义务、主张权利。做为担保人的原告担保中心在代为被告胡某某偿还贷款x.25元的债务后，有向被告胡某某行使追偿的权利， （利息从2007年3月22日起至该代付款x.25元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

借款合同第8.5条规定，借款人盛泰信和公司或担保人新拓置业公司、方德弟涉及重大诉讼、仲裁事项的，视为贷款提前到期，沈河支行有权提前收回已经发放的贷款 年9月24日表示，“对借款事实无争议，同意贷款提前到期，自愿连带承担给付沈河支行借款本金、利息及律师费的责任。” 前述事实，有借款合同一份，担保合同二份 ...

月17日，被告安某因在被告亚飞公司处购买汽车，向北京银行股份有限公司燕京支行（原北京市商业银行股份有限公司燕京支行，以下简称燕京支行）借款，被告李某、被告 安某及其担保人李某主张权利未果的情况下，对本案原告保险公司以及被告亚飞公司提起诉讼，要求保险公司对安某偿还贷款本息的义务承担80%的保险赔偿责任， ...

进行答辩。 经审理查明，2001年12月8日，燕京支行与被告高某甲签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告高某甲在被告亚飞 合同约定，本院予以支持。被告高某乙作为信用保险合同的担保人，根据信用保险条款的约定，对被告高某甲的欠款承担连带责任。现原告已经依法取得代位求偿权，其要求 ...

进行答辩。 经审理查明，2001年9月27日，燕京支行与被告张某乙签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告张某乙在被告亚飞 合同约定，本院予以支持。被告张某丙作为信用保险合同的担保人，根据信用保险条款的约定，对被告张某乙的欠款承担连带责任。现原告已经依法取得代位求偿权，其要求 ...

24日，被告金某因在被告亚飞公司处购买汽车，向北京银行股份有限公司燕京支行（原北京市商业银行股份有限公司燕京支行，以下简称燕京支行）借款，被告王某某、 金某及其担保人王某某主张权利未果的情况下，对本案原告保险公司以及被告亚飞公司提起诉讼，要求保险公司对金某偿还贷款本息的义务承担80%的保险赔偿责任， ...

为3387.45元。王某某连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代王某某履行偿还义务的，光大银行有权终止借款合同，并向王某某、担保人要求 至2009年6月23日，王某某尚欠光大银行贷款本金余额3363.64元、利息605.29元。龙兴业公司未承担相应保证责任，人保公司亦未承担相应保证保险责任 ...

应当各自承担相应的责任。鉴于骆驼鞋业公司拖欠和谐粮食公司借款本金的实际情况，和谐粮食公司确遭受了一定损失，骆驼鞋业公司应按中国人民银行同期贷款利率支付 行为亦为无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法 ...