致，与村委无关，村委为照顾原告，额外给原告划宅基，在闹市区原告还要门面房对外出租，原告的证据不真实。 被告为支持自己的观点，提交了以下两份证据： 双方经协商最后达成“解决用土年交x元，不解决用土年交承包金5000元”的口头协议，实际上双方履行了“不解决用土年交承包金5000元”的约定。现两原告称所谓“ ...

四至为，东至李金秀，西至沈某田，北至李家祠堂，南至本主门面房，这些产权证明充分证明现争议房产属王某华所有。王某华于2005年去世后， 面积175.63，应补偿土地面积45.13（补偿金额为x元）,地面附属物补偿金额1286元。协议签订后原、被告为补偿财产发生争议。2011年4月该座房屋被拆除。另查， ...

，规划三层，临街综合楼；2005年6月份竣工后投入使用，现一层临街门面对外出租，二楼由董某甲居住，三楼董某乙居住；至今未办理土地使用权及 为执行需要，2009年8月我院委托南召县正园地产评估有限公司对争议的临街三间门面房土地使用权价值进行了评估，2009年8月27日南召县正园地产评估有限公司作出召正 ...

某某为股东的武陟县XX食品有限公司与西街街委签订了一份租赁场地协议，承租标的物为西街停车场及临街门面房（东厂），期限从2003年5月1日至2018年4 当年4月15日前交纳下年的租金，承租方不得以任何理由拖延和拒交租赁费，否则出租方有权收回场地使用权。2003年7月25日，李某某代表XX公司参加了西街 ...

8月底，被上诉人找到上诉人就上诉人所承租的解放路X号院1-X号半套门面房转让一事达成一致意见：被上诉人支付该房上诉人已交的租金3750元，并支付上诉 。支付转让费是商业惯例，不存在显失公平。一审法院以显失公平为由撤销转让协议属适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法 ...

为执行需要，2009年8月我院委托南召县正园地产评估有限公司对争议的临街三间门面房土地使用权价值进行了评估，2009年8月27日南召县正园地产评估有限公司作出召 某甲支付给原告，以实现张浩对二原告的赔偿义务。本案经调解达不成协议，经合议庭评议，报院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第73 ...

70万元。 B公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方在签约时已明确搭建的门面房及阁楼没有规划部门的建设工程许可证，属违章建筑，原告在明知的情况下作为， 支付房屋使用费。 据此，B公司提起反诉称，双方于2006年3月16日签订的协议约定，反诉原告同意反诉被告使用其搭建的临时阁楼至2010年5月，反诉被告应 ...

公司诉称：省人防办接待中心系由被告省人防办开办，2008年底，省人防办接待中心欲出租经营其所辖河南人防宾馆（该宾馆住所由省人防办接待中心无偿提供，产权归属省人防办 的临街楼一楼三间门面房，并附有清单两份。3月1日和5月15日，蓝森环保公司与郑州市中原保安服务公司签订了保安协议书和补充协议，主要约定蓝森 ...

干涉乙方的经营活动。……双方还约定如遇不可抗力因素，天灾人祸，自然灾害，政府动迁使本协议无法履行时双方顾全大局，互不追究违约责任。此外，双方还对其他事项作了约定 清场通知》，提出：“贵方使用我司位于杨浦区X路某号计212平方米的门面房作为经营用房，贵方已知晓该地块被纳入动迁范围，并于2009年5月11 ...

、以下简称蓝鲸宾馆）签订房屋租赁合同一份，约定：1、甲方同意将酒店东楼一楼门面房两间（位置为东门南起第十、十一间）租赁给乙方经营发廊使用，乙方不得 2010年12月25日止）；3、租金为每月每间1300元，不含其他任何费用，协议签订时一次性交付蓝鲸宾馆；4、乙方承租后，在使用房屋时要爱护房屋的设施设备 ...