13万元，及时偿付了部分工资和材料款，等待法院执行后再完善手续，实际并没有进行房屋买卖。根据《合同法》第286条规定，工程款有优先受偿权，该财产只能执行给 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公某 ...

直接协商解决。请小组签约。同日原告原负责人苗某某签“同意王某某意见，但土地只能租赁不能买卖。”并加盖单位章，从而确认了租赁期限从2008年7月9日起 将门打开，一个月内双方不得改变厂房厂地现状，不得进行经营活动，并力争达成租赁协议，否则双方可采取法律手段解决分歧，在解决期间（一个月后）双方可以履行合同 ...

李建勋认为：其是于1998年10月签订的房产买卖合同，并于2001年4月支付完大部分购房价款，现已在所购房屋中居住，只是因卖房者的原因，迟迟未能 到期不能归还，农行崤山支行有权处理以上抵押物归还贷款。协议签订后，王某某将涉及本案异议的两处农村集体土地建设用地使用证原件交给了农行崤山支行保存。由于该两处 ...

运输单、提货单、保险单等单证'，该验资指南的3.22(5)规定：'以房屋建筑物、机器设备和材料等实物资产出资的，......如果不属于国有资产的，是否 银行出具的出资证明、实物转让清单、专利证书和专利登记簿副本、商标注册证、土地使用权证明、资产评估报告及评估结果确认书或者股东、发起人认可证明等其他非 ...

。 原审法院审理查明：原告田某某与被告向某某均居住在（略），原告有集体土地建设用地使用证及村镇房屋所有权证，原告出路在东边，后因东邻饶国垒院墙，造成原告的 均未提供新证据。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：上诉人与陈沿河的买卖协议中约定上诉人的出路在东边，后因东邻饶国垒院墙，致使出路由3. ...

月18日,万联公某与原中天公某签订的合某协议1份。证明中天公某因资金困难、负债严重才转让第二期土地。中天公某确认并告知万联公某,中天星城西南角 商品房预售,购房业主与中天总公某签订购房合某、支付定金或房屋价款后,即成为中天星城小区业主； 5、商品房买卖合某。证明购房合某共计74户,其中在2006年9月 ...

。本案中，原被告双方签订的协议书转让的标的物为宅基地及地上附属物，宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业建设，本案被告非原告 一致。 本院某为，关于双方协议是否无效的问题，上诉人主张双方买卖的是房屋及地上附属物，而未买卖土地。但双方签订的协议中明确表明转让的标的物位 ...

、确认渠某原侯某东门祠堂用地使用权归渠某集体；三、第某人渠某一组违法买卖土地的行为作为土地违法案件由县土地管理部门另案处理。原告武陟县X组、侯 争议案件，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议”。被告在处理原侯某祠堂土地权属纠纷中没有进行调解就作出处理决定，不符合《 ...

向我行提交落债申请报告，并准备用房屋及土（略）使用权作抵押，已经进行了抵押评估，我行同意其落债。此后万通铝业违反协议，致使落债不成。根据《最高 以低于财产实际价值的价格与万通铝业签订买卖合同，并在未得到我行认可的情况下，私自约定由旗口镇政府承担我行债务，损害了集体和债权人利益，违反了违反了最高人民法院 ...

、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房 ，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非执禁止态度，况且目前法律对集体 ...