已表明其与原集体经济组织成员已不存在较为固定、紧密联系的集体生产、生活状态，因此，不能认定原告具有户口所在地即被告杨林镇X村民委员会龙家村X组 》规定：本村村民的女子外嫁或男子到外地招亲，在办理结婚证时，应办理户口迁出手续，次年起不再享受集体经济利益分配权。经村民代表会讨论决定并经人民政府同意实施的《 ...

渡村当时的负责人签订一份协议，协议约定董世辉只迁入户口，其在蒋某渡村不享受任何村民待遇，不参与集体的任何分配。2007年7月7日，董世辉向桂林市 同一法律事实。本院（2009）雁行初字第X号行政判决书认定，董世辉住宅用地属集体荒地，起诉人蒋某甲、蒋某乙对该住宅用地没有使用权，桂林市雁山区人民政府批准董 ...

的地，他所承担的各项摊派是代其岳母承担的。安某甲一家不具有该组集体组织成员资格。2、本案不属于人民法院管辖。要求二审撤销原判，驳回安某甲、骆 。其户口随之迁入，其已在该组生活十余年，且骆某某的户口从未迁出，被上诉人具有该组集体组织成员资格。2、本案属于人民法院管辖。一审判决正确，要求二审维持原判。 ...

内黄某城关镇非农业户口，其子女为东庄镇X村农业户口。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，被告内黄某人民政府依法享有对本辖区集体土地核发证书，确认建设用地使用权的职权。本案中，被告内黄某人民政府在作出被诉具体行政行为时，无“地籍 ...

本集体经济组织的成员,已不再享有本集体经济组织的土地,原告的土地已于1988年就退还集体,另发包给他人,原告已在他现在落户的白鹿组划分了土地；2.被告现有退 该组进行过一次土地小调整，原告已将土地交还集体，并调整给了他人无充足证据证明，1988年当时原告的户口尚在本组没有迁出，原告是1989年10月才 ...

。(三)天华村委会依据政府有关文件和农村传统做法认为张某乙、徐某不应享受分配集体利益的辩解理由，不符合法律规定，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民 .收益与贡献应当一致，上诉人不能只享受分配；4、被上诉人只有户口在村上，其土地及其他附着物为集体成员享有，没有被实际征收，不能分配征收补偿款。请求撤销 ...

上诉理由：二被上诉人均未按《村民公约》及“关于拖磨山村集体分配问题的争议”的表决意见规定交纳户口管理费和土地资源占用费，故不应分配相应款项。一审法院漏 ，侵犯了二被上诉人的财产权，关于上诉人称按《村民公约》及“关于拖磨山村集体分配问题的争议”的表决意见，不应分配相应款项的观点，被上诉人林某某系2006 ...

另查明，中和镇属行政建制镇，有部分城市户口居民，有部分农业户口居民。中和缝衣二社是原中和居民大队领导下的集体企业。颁证土地两侧不远处各有一条较宽 土地在内的２４３．７２４公顷土地给中和居委会颁发了儋集有（中和）镇第１２５３１号集体土地所有权证． 原审认为，颁证土地系陈某信于１９８９年与原儋县X镇缝衣 ...

《海南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条规定:“农村在划分责任田、宅基地、分配土地征用补偿款、集体企业收益和享受其他福利待遇等方面，妇女享有与男子平等的权利。婚后男方到女方家落户或者女方户口未迁出原籍的(含其家庭成员)，享有与当地村民同等权利 ...

，上诉人每人4000元)。2003年8月9日，被上诉人召集村民代表对上诉人一家关于集体收益的分配等事项进行了表决，到会代表一致不同意向上诉人一家发放招标工程款，并要求 某全、唐某友及原村委委员唐某国的证言能够证实上诉人在户口迁入唐某村X村集体收益的分配作为入住条件，上诉人已处分了自己的实体权利，故本案 ...