管理费；建设方支付的工程必须汇入甲方开设的账号上。未经甲方书面授权，乙方无权变更工程项目合同条款或向建设方借款，乙方不得以任何名义挪用、侵占工程款；乙方管理的工程若 。 华剑公司不服原审判决，以一审判决认定事实错误，华剑公司与李某之间是合作的关系，李某并不是华剑公司的员工，李某购买材料的行为不是判决 ...

管理费；建设方支付的工程必须汇入甲方开设的账号上。未经甲方书面授权，乙方无权变更工程项目合同条款或向建设方借款，乙方不得以任何名义挪用、侵占工程款；乙方管理的工程若 。 华剑公司不服原审判决，以一审判决认定事实错误，华剑公司与李某之间是合作的关系，李某并不是华剑公司的员工，李某购买材料的行为不是判决 ...

管理费；建设方支付的工程必须汇入甲方开设的账号上。未经甲方书面授权，乙方无权变更工程项目合同条款或向建设方借款，乙方不得以任何名义挪用、侵占工程款；乙方管理的工程若建设方 华剑公司不服原审判决，以一审判决认定事实错误，华剑公司与李某乙之间是合作的关系，李某乙并不是华剑公司的员工，李某乙购买材料的行为不 ...

、邓某乙担任代理人。 2005年底，在防洪堤公司诉澳东公司关于确认解除工程项目建设合同效力纠纷一案中，澳东公司的代理人邓某甲、赵某某未经法庭许可中途 防洪堤公司与澳东公司分别申请撤诉。 2006年初，在重庆市江津区政府诉澳东公司合资合作开发房地产纠纷一案中，澳东公司出具《授权委托书》，委托中柱所律师邓 ...

.1元利润，还有4个月的工资4800元，要求京安保安中心支付。另外，赵某某为此项目进行了价值x元的投资，要求京安保安中心返还给赵某某。 京安保安中心在原审 ，赵某某主张其与京安保安中心之间系挂靠经营关系，并提供了《合作合同》和证人证言，其中《合作合同》上没有京安保安中心签章，且从内容上也未体现赵某某与 ...

本案事实是：2005年8月22日，本案双方当事人通过协商，签订《投资合作合同》（以下简称《投资合同》）一份，约定由矿业公司提供铁矿渣资源、磁选矿厂建设场地及 证实，该主张不能成立。本院依法确认本案双方系联营合同关系。（二）双方在《投资合同》中约定，自合作项目投产后，矿业公司每月应向金亿达公司支付税后 ...

国土局将抵押土地及地上附着物确权给抵押权人建行，我公司已提出异议。我公司在合作合同中已实际投入上千万元，已超过借款本息。因此建行要求确权不合理。 星河 星河公司与文化公司的关系。星河公司与文化公司是项目合作关系。双方用以抵押的土地，即为该合作用地进行合作登记之后各自的分摊面积。 五、建行诉讼时效中断的 ...

对40间铺面的造价结算数额(不含墙基础)补偿被上诉人。上诉人认为该结算多算部分项目，但经二次通知拒不到场指证核实，应视为无效。原审法院据此判决上诉人向 处对外行为所产生的法律后果由被上诉人承担于法不符。由于企业局未能履行与滨涯公司的合作合同，为摆脱责任，而与五处、滨涯公司签订合同书，将其已建成的铺面交 ...

报关公司的补偿。被上诉人广州口岸报关公司不再基于此前因合作成立上诉人广州恒康港澳货柜车检查场有限公司项目而与上诉人广州恒康置业有限公司签署的一切合同或其他文件向上诉人广州恒康置业有限公司主张任何权利； 二、被上诉人广州口岸报关公司同意上诉人广州恒康置业有限公司将上述款项 ...

原告）湖南众一房地产开发有限公司答辩并反诉称，一、原告主张赔偿其在该项目中的可得利润582668元，作为预期利润依法不应得到支持。二、原告在 的承诺书，证明长沙欧美达电梯有限公司向杭州新马电梯有限公司承诺，湘潭众一项目电梯合某违约赔偿金其余230000元人民币从长沙欧美达电梯有限公司代理杭州新马电梯 ...