被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审判，于2010年 应向原告提供办理房屋所有权证的有关资料：土地使用证、建筑许可证、房屋平面图；六、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、关于延期交房问题，原、被告协议约定 ...

他。窦不相信，我就把签有姬XX名字的房屋买卖合同和赵红霞交房款的收据给窦看了，之后，又把钥匙给他。2007年7月1日，我给窦XX说得交四 经济适用房及交房款为由，收取被害人姬XX购房款14万元后，既不将相关款项交给出售经济适用房的房产开发公司，事后也不退回被害人姬XX，同时又虚构事实，以将为姬XX购买 ...

判决确认杨某某、赵某某间关于铁岭市银州区xx门市房某买卖关系无效。该房某于2005年5月拆迁。 另查，房某所有的门市房某迁应得款为x.10元，因双方当事 人恶意侵占的行为，是上诉人一手造成的。所以适用民事侵权的规定判该案并无不当，既然没判归上诉人，也就不存在执行回转的问题，更不是补偿责任，而是赔偿责任 ...

元及相应的银行贷款利息。 被告姜某某辩称：1、原告陈述不实，是无理取闹，双方买卖合同已经结束，原告应按约定办理手续，支付有关费用；2、诉讼请求中第二项所有 不存在多收钱的问题，应驳回原告增加的诉讼请求。并提出反诉称，2008年3月20日原被告签订山阳区X路馨园小区X号楼X单元X号房产的买卖协议，约定5 ...

之处2、原审判决查明事实及适用法律有无错误 二审经审理查明的事实与一审相同。 本院认为:依据精细公司与吕某某签订的房地产买卖合同，精细公司按约履行了合同 某某要求将租金合并到本案审理的上诉理由，本院不予支持。 关于原审判决查明事实及适用法律有无错误问题。本院认为精细公司虽然于2007年2月12日才办妥 ...

日期均不能作为商品房买卖合同的房屋交付日期。因房屋交付日期不能确定，怀化中皇公司请求赔偿实际交房日前广西绿景公司不履行合同造成的其它经济损失主张不能成立 、第一百零七条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条，《最高人民法院关于审理涉及国有 ...

日的同期银行贷款利息。 2009年5月25日，原告重新确定的诉讼请求为：一、确认房屋买卖合同合法有效，确认土地转让协议无效，被告返还土地转让金3万元并 也不存在对房屋所有权与土地使用权分别作价的问题。根据房屋所有权与土地使用权的不可分割性以及地随房走的原则，被告在卖房时实际上已经将土地使用权转让给了 ...

苑1－X号楼建设工程施工许可证；2008年10月份，经开封市人民政府批准，该茗雅苑1－X号楼房建设用地由划拨的经济适用房用地变更为商品房用地；被告交付土地出让金 合同法》第三十六条和第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条和第九条第（一）项、及《中华人民共和国 ...

编号GF-2000-0171《商品房买卖合同》，购买了该公司开发的位于石门县X镇X路X街X栋X层X号商铺，原告就公共面积分摊问题从2006年开始，逐级向房地产 了错误的测绘成果，多给原告分摊了7.32平方米的面积，导致了原告近5万元的经济损失，故请求撤销x号房产证书而向本院提起诉讼。原、被告各方对所 ...

我公司没有任何关系。第二、本案“协议书”是附承揽条件（拆除临建房）的买卖合同，不属于建筑工程承包合同，本案件不属于安全生产事故，我公司不应承担任何赔偿责任 诉讼原告人无任何证据能证明我公司违反了《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定。原告没有任何证据证明我公司有 ...