严重过错，理应承担纠纷同等责任，原审认定事实不清，责任划分不当，应予纠正，请求二审依法予以改判。 蒋某某答辩称，根据肖某某在公安机关的陈述及医院诊断证明、 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

医疗费并无依据证明，其医疗费用有假，上诉人不应承担朱某某损失的任何责任，请求二审依法改判。 朱某某答辩称，上诉人致伤答辩人右手小指的事实客观存在，造成答辩 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

民事判决； 二、驳回上诉人湖南海螺水泥有限公司的起诉。 本案一、二审诉讼费合计20元，由上诉人湖南海螺水泥有限公司负担。 本裁定为终审裁定 审判长张韧 审判员张涛 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

管理造成的，其损失不应由上诉人承担；二、一审判决适用法律错误。请求二审法院在查明事实基础上撤销原审判决，驳回吉某甲要求上诉人赔偿房屋损失的诉讼请求。 成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

某某，系该公司经理。 委托代理人曾某某。 委托代理人许某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）沈某某，男，生于1962年12月，汉族，高中，住（略）。 二审认定并判令南召网通公司赔偿沈某某x元缺乏证据证明。2、一、二审判决适用法律错误。沈某某的损失与南召网通公司暂停电信业务之间没有必然的因果关系， ...

元（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、 工作组并不了解北方冶炼公司是否真正停止经营活动，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

元（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关 并不能认定债权人与债务人系同一人。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...

与长沙电表厂清算组的争议应以申请劳动仲裁之日计算，原审判决适用法律错误。上诉请求：撤销原审判决。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：劳动部 ，原审判决认定清楚，适用法律正确，上诉人刘某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定， ...

人民检察院检察员袁志敏受湖南省人民检察院的指派出庭履行职务。本案现已审理终结。 一、二审判决认定：2005年4月2日，河南大地运业公司司机隗某驾驶豫Q- 结果”，显然与客观事实不符。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《 ...

人民检察院检察员袁志敏受湖南省人民检察院的指派出庭履行职务。本案现已审理终结。 一、二审判决认定：2005年4月2日，河南大地运业公司司机隗某驾驶豫Q 必然结果”，显然与客观事实不符。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《 ...